MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Yargıtayca temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek yöreye ait en eski tarihli orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ile dava tarihinden 10- 20 yıl öncesine ait olan orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası örneklerin (1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların tamamının konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak,
2) Hükme esas alınan bilirkişi raporunda çekişmeli taşınmazlardan 156 ada 1 sayılı parselin eğimi, toprak yapısı, bitki örtü gibi hususların açıklanmamış olduğu görüldüğünden; bilirkişilerce keşif sırasında bu parsel hakkında inceleme yapılmışsa değinilen yönlerde ek rapor alınarak,
3) İtirazlı olduğu anlaşılan komşu 155 ada 5 sayılı parselle ilgili kadastro mahkemesinin 2008/47 esas sayılı dava dosyasının,
4) Komşu 154 ada 51 parsele ait kesinleşme şerhi de bulunan tutanak örneği ile varsa tespitte esas alınan tapu ve vergi kayıtlarının, itirazlı olması halinde ilgili dava dosyasının,
bu dosyada yer alması; ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 05/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.