MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılması gereken ve gerçek kişiler ile Hazine ve köy tüzel kişiliği arasında görülen bu davanın mera parseline karşı açılan kadastro tespitine itiraza ilişkin olduğu, Hazinenin taşınmazın vasfının değiştirilmesine ilişkin karşı davası ya da katılımının bulunmadığı, mahkemece orman parseli içerisinde kalan taşınmazlar yönünden davanın tefrik edildiği, incelemenin sadece çekişmeli 187 ada 7 nolu mera parseline yönelik olduğu ve 2797 sayılı Yargıtay Kanunun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 21/01/2013 gün ve 2013/1 sayılı kararı gereğince, bu davada, orman kadastrosu kesinleşmiş olsun olmasın, orman kadastrosu ve orman rejimi dışına çıkarmayla ilgili tutanak ve haritalarının uygulanması ve orman araştırması yapılmasını gerektirir bir konu olmadığından, temyiz incelemesi Dairemizin görevi dışında olup, Yargıtay 16. Hukuk Dairesine aittir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli 16. Hukuk Dairesine gönderilmesine 09.05.2013 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy