MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Hükmün ve temyiz dilekçesinin davalılar ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ...’a tebliğine dair belge üzerinde yapılan incelemede; “ komşu adı ve imzası alınmadığından” tebligatların usûlüne uygun olarak yapılmadığı görülmüştür.
7201 sayılı Tebligat Kanununun 21. maddesinde; aynen, “kendisine tebligat yapılacak kimse veya yukarıdaki maddeler mucibince tebligat yapılabilecek kimselerden hiçbiri gösterilen adreste bulunmaz ve tebellüğden imtina ederse, tebliğ memuru tebliğ olunacak evrakı, o yerin muhtar veya ihtiyar heyeti azasından birine veyahut zabıta amir ve memuruna imza mukabilinde teslim eder ve tesellüm edenin adresini ihtiva eden ihbarnameyi gösterilen adresteki binanın kapısına yapıştırmakla beraber, adreste bulunmama halinde tebliğ olunacak şahsa, keyfiyetin haber verilmesini de mümkün oldukça en yakın komşularından birine, varsa yönetici veya kapıcıya da bildirir. İhbarnamenin kapıya yapıştırıldığı tarih, tebliğ tarihi sayılır” denilmiştir.
Bu nedenle; hüküm ve temyiz dilekçesi yukarıda adı geçen davalılara yöntemine uygun şekilde tebliğ edilip, temyiz için gerekli sürenin beklenmesi,
2) Davalılardan ...’in “ölü” olduğu anlaşıldığından, mahkemece ...’in nüfus- aile kayıt tablosu getirtilip mirasçıları tesbit edildikten sonra, mirasçılarına usûlüne uygun olarak hüküm ve temyiz dilekçesinin tebliğ edilerek gerekli temyiz süresinin beklenmesi;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 23/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy