MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı gerçek kişi, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği ... Köyü, ... mevkiinde kain yaklaşık 4.200.00 m²lik taşınmazın kadastro sırasında tesbit dışı bırakıldığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece; davanın, taşınmazın zilyetlikle kazanma koşullarının davacı lehine oluşmadığından bahisle reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede 1940 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu ile 1989 yılında ilân edilip kesinleşen aplikasyon ve 2/B uygulama çalışması bulunmaktadır. Arazi kadastrosu 1972 yılında yapılmış, çekişmeli yer tesbit dışı bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, toplanan delillere, kararın dayandığı gerekçeye ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluşmadığı belinlenerek yazılı şekilde karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 16/01/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy