MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 140 ada 1 parsel sayılı 533.849 m² yüzölçümündeki taşınmaz orman niteliğiyle Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., çekişmeli taşınmazın bir kısmının 24/07/1984 tarih ve 4 numaralı tapu kaydı kapsamında orman sayılmayan yer olduğu iddiasıyla dava açmıştır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın dava edilen bölümünün orman sayılan yer olduğu gerekçesiyle davanın reddine, 140 ada 1 sayılı parselin orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde kesinleşen orman kadastrosu bulunmamaktadır.
İncelenen dosya kapsamı, mahkemece yapılan keşif ve alınan orman bilirkişi kurulu raporuna göre, çekişmeli taşınmazın dava edilen bölümünün öncesi itibariyle memleket haritası ve hava fotoğrafında orman sayılan yerlerden olduğu gibi, taşınmazın %40 - 60 eğimli, içinde 20 - 100 yaşlı kızılağaç, kestane, meşe, yabani fındık gibi ağaçlar bulunduğu, davacının dayanağı eski tapu kaydının 4785 sayılı Kanun kapsamında hukukî kıymetini yitirdiği belirlenerek yazılı olduğu gibi hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının ...'e yükletilmesine 23/12/2013 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy