MAHKEMESİ:Aile Mahkemesi
Taraflar arasında görülen dava sırasında .... tarafından çekilinmiştir.
Çekilme talebini inceleyen merci tarafından verilen kararın Yargıtayca incelenmesi davacı gerçek kişi tarafından istenilmiş olmakla, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Taraflar arasında görülen dava sırasında Hâkim .... tarafından 13.06.2013 tarihli duruşmada"...davaya konu ve iptali istenen evlat edinme davasında kendisinin hâkim sıfatı ile hareket etmiş bulunduğu...” gerekçesiyle davadan çekilmiştir. Merci tarafından hâkimin çekilme isteminin reddine ilişkin verilen karar davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve hâkimin çekilme için ileri sürdüğü hususun H.M.K.'nun 34. maddesi anlamında yasaklılık nedeni değil, aynı Kanunun 36/1-c maddesi anlamında kendi kendini ret nedeni olduğu, eldeki davada iptali talep edilen kararın aynı hâkim tarafından verilmesinin ret nedeni oluşturmayacağı, her davanın taraflarca ileri sürülen nedenlere ve toplanan delillere göre verileceği, yeni delil bulunması veya eldeki davada olduğu gibi yeni vakıaların ileri sürülmesi halinde de önceki kararı veren hâkim tarafından incelenebileceği, aksinin doğal hâkim ilkesine aykırı olacağı ve bu gibi nedenlerle hâkimlerin davadan çekilmesinin veya kötüniyetli taraflarca hâkimin reddinin kolaylaştıracağı, hukukun ise kötüniyeti korumasının söz konusu olamayacağına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usul ve kanuna uygun olan merci kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ...'e yükletilmesine 07/01/2014 günü oy birliği ile karar verildi.