MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine ve davalı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Arslanbeyli Köyü 234 ada 6 ve 235 ada 1, 2 ve 4 sayılı parsellere ait kesinleşme şerhli kadastro tutanak örnekleri ile davalı ise dava dosyaları aslının, kesinleşmiş ise kadastroca oluşturulan tapu kayıt örneklerinin,
2) Dava konusu Arslanbeyli Köyü 235 ada 3 sayılı parselin batısında bulunan arazinin hangi köyde kaldığı ve kadastro yapılmış ise kadastro paftaları kenarlaştırılarak komşu parsel numaraları tesbit edilerek, kesinleşme şerhli kadastro tutanak örneklerinin,
3) Keşifte görev alan orman bilirkişisi Ahmed Barman'ın raporuna ekli fotoğrafların dava konusu parsellerden hangisine ait olduğunun fotoğraf üzerine yazılmasının sağlanarak;
4) Dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen 1947 tarihli hava fotoğrafları ile orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritası ölçeğinin kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ve hava fotoğrafları ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita ve hava fotoğrafı komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli 127 ada 14 ve 235 ada 3 sayılı parsellerin konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/02/2014 günü oy birliği ile karar verildi.