MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü 162 ada 70 parsel sayılı 1752,68 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 2/B alanında kalması nedeniyle tarla vasfı ile Hazine adına tesbit edilmiş, tutanağın beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi ile Hazine adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. ... kızı .... tarafından fındık bahçesi olarak kullanılmakta olup, fındık bahçesi Hatice Köroğlu'na aittir" şerhi verilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesine göre yapılan kadastro çalışmalarında her ne kadar 2/B madde uygulaması ile orman sınırları dışına çıkartılmışsa da resmi belgelere göre eylemli orman olduğu, eylemli orman olan kısmı için 2/B madde uygulamasının iptali istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne ve dava konusu 162 ada 70 sayılı parselin fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile gösterilen 1314,58 m2'lik kısmın tefriki ile 162 ada son parsel numarası verilerek orman vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, fen bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen 438,10 m2'lik bölümün 162 ada 70 parsel numarası ile tarla vasfı ile Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, kadastro tesbit tutunağının beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca ... adına orman sınırları dışına çıkartılmıştır. 1/6'şer pay olarak ... mirasçıların fındık bahçesi olarak kullanılmaktadır ve üzerindeki fındık ağaçlarının ... çocukları ..., ..., ..., ..., ... ve ...'na aittir." şerhlerinin eklenmesine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 5304 sayılı Kanun ile değişik 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel P.I nolu 2/B alanında bırakılmış ve sonuçları 28/06/2012-27/07/2012 tarihleri arasında ilân edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde tesbit tarihinden önce 3116 sayılı Kanuna göre 09/12/1948 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ile daha sonra 1744 sayılı Kanuna göre 18/06/1975 tarihinde yapılıp dava tarihinde kesinleşen aplikasyon ve 2. madde uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (31.12.1981 - 15.10.1961 tarihinden önce - bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirdiği ve 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 08/12/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy