MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... ilçesi, ... mahallesinde 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek 4. maddesi gereğince yapılan kadastro tesbiti sırasında, dava konusu 874 ada 2 parsel sayılı, 3.386,28 m² yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfıyla adına tesbit edilmiş; tutanağın beyanlar hanesine, 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince adına orman sınırları dışına çıkarıldığı ve taşınmazdaki fındık ağaçlarının ... kullanımında olduğu şerh verilmiştir.
Davacı ... , 674 ada 2 sayılı parselin taşınmazın 1991 yılında kesinleşen orman kadastro sınırları içinde kaldığını ileri sürerek dava açmış; 28/10/2010 havale tarihli dilekçeleri ile parsel numarasının dava dilekçesinde sehven 674 ada 2 parsel yazıldığını, dava açtıkları taşınmazın 874 ada 2 parsel olduğunu bildirmiştir. Kadastro mahkemesince çekişmeli taşınmaz kadastro tutanağının kesinleştiği gerekçesi ile görevsizlik kararı verilerek, dosya asliye hukuk mahkemesine gönderilmiştir.
Asliye hukuk mahkemesince, davanın kabulü ile 874 ada 2 parsel sayılı taşınmazın mevcut tapu kaydının iptal edilerek, 874 adanın son parsel numarasından sonraki parsel numaraları verilmek suretiyle; 28/05/2013 tarihli bilirkişi raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen 253,15 m² yüzölçümlü parselinin "orman" vasfı ile adına tesciline, (B) harfi ile gösterilen 3133,13 m² yüzölçümlü parselinin "tarla" vasfı ile adına tescili ile, beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi uyarınca adına orman sınırları dışına çıkarılmıştır" ibaresinin tescili ile; muhdesat bilgileri bölümüne "Parsel üzerindeki fındık ağaçları ... kızı ...'nın kullanımında olup halen kendisine aittir" şerhinin tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Ek 4 kullanım kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 11/09/1991 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B madde çalışması ile, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle eklenen Ek 4. maddesi gereğince yapılıp 31/05/1989-29/06/1989 tarihleri arasında ilân edilen kullanım kadastrosu vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (A) harfiyle gösterilen bölümünün orman kadastrosu sınırları içinde kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 26/05/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy