MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
.
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairenin 27/03/2014 günlü iade karalı ile memleket haritası ve kadastro paftası aplikesi ve bu aplikede çekişmeli taşınmaz bölümleri ile komşu parsellerin gösterilmesi istenmiş, orman bilirkişi raporunda memleket haritası üzerinde sadece dava konusu edilen bölümler gösterilmiş, fen bilirkişi raporunda ise dava edilen taşınmaz bölümlerinin büyük orman parselinin hangi bölümüne isabet ettiği gösterilmeden parça parça dava edilen bölümler gösterilerek iade kararının yerine getirilmemiştir.
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için:
1) Daha sonra dava dosyasının, ek raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişilerine verilerek keşif sırasında uygulandığı bildirilen orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritasının (1/ 5000, 1/10000 ve 1/25000 ölçekli olarak ayrı ayrı) ölçeğini kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeğinin de memleket haritası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmaz bölümlerini büyük orman parseli içinde ve çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak
2) Yine fen bilirkişisinden büyük orman parselinin dış sınırları ve komşularını da gösterecek şeklide çekişmeli taşınmazların büyük orman parseli içindeki yerlerini gösterir ek rapor alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının da 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.’nın 433/3. maddesi ve Hukuk Mahkemeleri Yazı İşleri Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 21/01/2015 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy