MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, dava konusu Tunceli İli, Merkez Geyiksuyu Köyü...ada 7 nolu ve 115 ada 9 nolu sırasıyla 3948,20 m2 ve 2284,69 m2 yüzölçümlü parseller, ham toprak vasfı ile davalı ... adına tesbit edilmiştir.
Davacı ... 28.09.2009 havale tarihli dava dilekçesi ile, çekişmeli parsellerin uzun yıllardan beri zilyetliğinde olduğunu iddia ederek, yapılan tesbitlerin iptali ile adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Orman Yönetimi 15.07.2010 tarihli dilekçesi ile; dava konusu taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tescili talebiyle davaya müdahil olmuştur.
... 21.07.2010 tarihli dilekçesi ile; çekişmeli...ada 7 sayılı parselin evine bitişik konumda olup davacı ... ile birlikte kullandığını iddia ederek, taşınmazın ... ile birlikte adına tescili talebiyle davaya müdahil olmuştur.
... 23.08.2010 tarihli dilekçesi ile; çekişmeli...ada 7 sayılı parselin atalarından miras kaldığını hisseleri oranında tapuya tescili talebiyle davaya müdahil olmuştur.
... 06.11.2012 tarihli dilekçesi ile; çekişmeli...ada 7 sayılı parselin ..., ... ve ... ile müşterek olarak kullandıklarını iddia ederek, taşınmazın bu şahıslar ile birlikte adına tescili talebiyle davaya müdahil olmuştur.
Mahkemece, müdahil davacı ... İdaresinin davasının kabulü, davacı ve diğer müdahil davacıların davalarının reddi ile, çekişmeli taşınmazların orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm, davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kadastro tesbitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazların bulunduğu yerde orman kadastrosu yapılmamıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına, taşınmazlar üzerinde dağınık meşe ağacı bulunduğu, toprağının orman özelliği taşıyan humusça zengin ve toprak muhafaza karakteri taşıdığı ve çekişmeli...ada 7 sayılı parselin % 5 -10 , 115 ada 9 sayılı parselin % 5 - 80 eğimli olduğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 15/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.Başkan
Full & Egal Universal Law Academy