MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... 20.05.2013 tarihli dava dilekçesi ile; ... İlçesi, ... Beldesi'nde zilyetliğinde bulunan taşınmazın, yörede ilk kez yapılan ve 22/04/2013 - 22/10/2013 tarihleri arasında ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması sırasında, orman sınırı içinde bırakıldığını ileri sürerek, taşınmazın 31.12.1981 tarihinden önce nitelik yitirmesi nedeniyle 6831 sayılı Kanunun 2/B uygulaması ile orman sınırları dışına çıkarılarak, zilyet olarak tesbitine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, öncesi Devlet Ormanı olan bir yerin 2/B uygulaması ile ancak Hazine adına çıkarılabileceği, kanundan kaynaklanan bu zorunluluk nedeniyle gerçek kişilerin bu gibi yerlerin orman sınırları dışına çıkartılmasını talep etmekte hukukî yararlarının bulunmadığı, dava şartı olan hukukî yarar yokluğu nedeniyle davanın usûlden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Kanunun 11/1. maddesi gereğince on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosu ve 2/B uygulamasına itiraza ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 31/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.