MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna itiraz davasının yapılan yargılaması sonunda kurulan 24/05/2013 günlü hükmün Yargıtay'ca duruşmalı olarak incelenmesi davacı gerçek kişi vekilleri Av. ... ve Av. ... tarafından istenilmekle, tayin olunan 15.04.2014 günü için yapılan tebligat üzerine, temyiz eden ... vekili Av. ... ile diğer taraftan davalı ... Yönetimi vekili Av....geldiler, başka gelen olmadı, açık duruşmaya başlandı. Süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçelerinin kabulüne karar verildikten sonra, gelenlerin sözlü açıklamaları dinlendi, duruşmanın bittiği bildirildi. İş karara bırakıldı. Daha sonra dosya içindeki tüm belgeler incelenip, gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
... ve...kadastro paftası örnekleri getirtildikten sonra dava dosyasının, hükme esas alınan raporu düzenleyen fen bilirkişisine verilerek, dava konusu 712 parsel sayılı taşınmazın her iki köy kadastro paftası kenarlaştırılmak suretiyle elde edilecek birleşik pafta üzerinde gösterilmesine ilişkin alınacak imzalı ek raporun dosyada yer alması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 15/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy