MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine ve davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi, dava dilekçesinde özetle;... Köyü, ... Mevkiinde bulunan PXXIX sayılı parsele yönelik, 6831 sayılı Orman Kanununun 3302 sayılı Kanunla değişik 2/B maddesi kapsamında Hazine adına orman sınırı dışına çıkarma işlemi yapıldığından bahisle, orman niteliğini kaybetmediğini iddia ettiği dava konusu taşınmazın 2/B maddesi kapsamında orman sınırları dışına çıkarılma işleminin iptali ile, taşınmazın orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; çekişmeli taşınmazın teknik bilirkişi heyetinin raporuna ekli krokide (A) harfi ile gösterilen kısmının; 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesinde öngörülen “31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini kaybetmiş yer” olma koşulu ile diğer koşulları taşıdığı, orman niteliğinde bulunmadığı belirlenmiş, (B) harfi ile gösterilen kısmının ise; 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirmediği ve 2/B madde koşullarını taşımayan yerlerden olduğu, orman vasfını sürdürdüğü gerekçesiyle, açılan davanın kısmen kabul, kısmen reddi ile, ... Köyü 102 ada 1 sayılı orman parseli içinde kalan ve PXXIX nosu ile orman sınırları dışına çıkarılan taşınmazın, teknik bilirkişi heyetinin 12.11.2012 tarihli raporuna ekli haritada (B) harfi ile gösterilen 4413,52 m²'lik bölümü için 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi uyarınca yapılan orman sınırı dışına çıkarma işleminin iptali ile orman sınırları içine alınmasına, aynı haritada (A) harfi ile gösterilen 6730,62 m²'lik kısım açısından talebin reddine dair karar verilmiş, hüküm Hazine ve Orman Yönetimince temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 2007 yılında 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır. Yörede 2011 yılında 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B madde uygulaması yapılmış olup, davalı taşınmaz, kısmen 102 ada 1 nolu orman parselinden ifraz edilerek orman sınırları dışına çıkarılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (B) harfi ile gösterilen kısmının orman niteliğini yitirmediği ve 2/B koşullarını taşımadığı, (A) harfi ile gösterilen kısmın ise 31.12.1981 tarihinden önce bilim ve fen bakımından orman niteliğini yitirdiği ve 2/B madde koşullarını taşıyan yerlerden olduğu anlaşıldığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 06/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy