MAHKEMESİ:Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... İlçesi, ... Köyü 357 parsel sayılı 1297,065 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle, davalı ... ... adına tesbit ve tescil edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, 11.03.2011 tarihli dava dilekçesi ile; çekişmeli taşınmazın kesinleşen orman sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla tapusunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili ve davalının elatmasının önlenmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davalı ...'ın dava tarihinden önce, 08.10.2007 tarihinde öldüğü ve ölü kişiye karşı dava açılamayacağından, HMK'nun 114/1-d delaleti ile 115/2 maddesi gereğince davalının taraf ehliyetinin bulunmaması nedeniyle davanın usûlden reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Yörede, 06/12/1982-04/01/1983 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu ve 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 21/04/2008 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 26/05/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.