MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
1) Dava konusu taşınmazın güney komşusu ... Beldesi 278, 279 ve 280 sayılı parsellere ait kadastro tutanak örnekleri ile tapu kayıtlarının (tescil ilâmı ile oluşmuş ise tescil dosyaları aslının) tapu müdürlüğünden,
2) ... Beldesi 278, 279 ve 280 sayılı parseller ile çevresini gösteren taşınmazların çaplı krokisinin kadastro müdürlüğünden getirtildikten sonra;
3) Dosyanın, keşifte görev alan fen bilirkişiye verilerek geniş pafta üzerine, bozmadan önceki kararına esas alınan ve ...tarafından düzenlenen 19.06.2008 tarihli rapor ekindeki kroki ile temyize konu karara esas alınan ... tarafından düzenlenen 27.12.2011 tarihli rapor ekindeki kroki aktarılarak, iki kroki arasındaki miktar farkının nereden kaynaklandığı ve son krokideki miktar fazlalığının 279 sayılı parselin çapı içinde kalıp kalmadığı konusunda ek rapor alınarak bu dosya arasına konulması;
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 24/03/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy