Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm bir kısım davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle, duruşma isteminin değerden reddine karar verildikten sonra, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Hükme dayanak orman bilirkişi tarafından 1986 tarihli hava fotoğrafı uygulandığı belirtilmiş ise de taşınmazlar hava fotoğrafı üzerinde gösterilmemiştir. Bu nedenle, dava dosyası raporu hükme dayanak alınan orman bilirkişisine verilerek, 1986 tarihli hava fotoğrafı ile kadastro paftası ölçekleri bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) denkleştirildikten sonra, hava fotoğrafı ve kadastro paftası komşu ve yakın komşu parselleri de gösterecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli 178 ada 1, 2, 3, 5, 6, 7, 8 ve 9 parsel sayılı taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte hava fotoğrafı üzerinde gösterir ve hava fotoğrafı üzerinde stereoskobik inceleme yapılarak, çekim tarihinde taşınmazlar üzerindeki bitki örtüsü ile kullanım durumunu açıklar ek rapor alınıp dosyaya konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 08/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy