MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., dava dilekçesinde ...Köyü 283 parsel sayılı taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkarılarak Hazine adına tapuya kayıt ve tescil edildiğini, parsel üzerindeki ev ve ağaçların kendisine ait olduğunu ileri sürerek taşınmaz üzerindeki zilyetliğinin tesbiti ile korunmasına karar verilmesini talep etmiştir.
Mahkemece; 11/07/2013 tarihli celsede, davanın taraflarca takip edilmediğinden HMK'nun 150. maddesi gereğince dosyanın yenileninceye kadar işlemden kaldırılmasına karar verildiği, üç aylık sürede dosyanın yenilenmediği açıklanarak davanın HMK'nun 150/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 2/B uygulaması nedeniyle zilyetliğin tesbiti istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/04/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy