MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17/09/2013 gün ve 2013/5776 - 2013/8081 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Yerel mahkemenin 28/12/2011 gün ve 2003/241 – 2011/26 sayılı kararı 14/05/2012 tarihinde, Orman Yönetiminin temyiz başvuru dilekçesi ise 29/05/2012 tarihinde davalı Hazineye tebliğ edilmiş ve yerel mahkemece verilen bu hüküm davalı Hazine vekili tarafından temyiz edilmemiştir.
Orman Yönetimi vekilinin temyizi üzerine onanan Dairemizin kararına karşı hükmü temyiz etmeyen davalı Hazine vekili, 13/11/2013 tarihli dilekçesiyle onama kararının usul ve kanuna aykırı olduğu ve taşınmazların tamamının tarla vasfıyla Hazine adına tescili gerektiği gerekçesiyle, Dairenin onama kararının kaldırılması ve yerel mahkeme kararının Hazine lehine bozulması istemiyle karar düzeltme talebinde bulunmuştur.
Davalı Hazinenin yerel mahkeme hükmünü benimseyerek temyiz etmemesi ve Dairece yerel mahkeme kararının davalı Hazine aleyhine bozulmaması ve Hazine yönünden yerel mahkeme hükmünün kesinleşmiş olması nedenleriyle, davalı Hazine vekilinin Dairemiz kararına karşı karar düzeltme talep hakkı bulunmamaktadır. Bu nedenlerle, davalı Hazine vekilinin karar düzeltme istemini içeren dilekçesinin reddine karar vermek gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenle karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE 09.06.2014 gününde oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy