MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., taşınmazı 1974 yılında harici satış ile ... 'dan satın aldığını, o tarihten beri nizasız ve fasılasız malik sıfatı ile kullandığını, 3402 sayılı Kanuna 5831 sayılı Kanunun 8. maddesi ile eklenen ek 4. madde gereğince yapılan kadastro çalışmalarında 2/B haritasının sehven kaydırma yapılarak yanlış uygulandığını, kendi taşınmazının orman sınırları içinde değerlendirildiğini ileri sürerek, taşınmazının 2/B alanında kaldığının tesbitine karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.Mahkemece, davanın kabulüne; bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen 275,11 m²'lik yerin 6831 sayılı Kanunun 3302 sayılı Kanun ile değişik 2/B maddesi gereğince Hazine adına orman sınırları dışında bulunduğunun tesbitine karar verilmiş, hüküm davalılar Hazine ve Orman Yönetimi vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.Dava, taşınmazın 2/B alanında kaldığının tesbitine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 30/06/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy