MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi Orman Genel Müdürlüğüne izafeten Kozan Orman İşletme Müdürlğü vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1960 yılında yapılan tapulama çalışmaları sırasında ...Köyü 179 parsel sayılı 10080 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğinde belgesiz zilyetliğe dayalı olarak davalılar adlarına tesbit edilmiştir.
Orman Yönetiminin itirazı üzerine Kozan 1. Tapulama Mahkemesinin 12/03/1969 Tarih, 1968/140- 1969/55 sayılı dosyasında yapılan yargılama sonucunda Orman Bakanlığının taşınmazın orman sayılan yerlerden olmadığı yolundaki mütalâası gereğince, davanın reddine karar verilerek taşınmaz davalılar adına tapuya kaydedilmiştir.
... adına Hazine vekili tarafından açılan temyize konu davada ise, çekişmeli yerin bir bölümünün kesinleşen 2/B madde kapsamında kaldığı ileri sürülerek, davalılar adlarına olan tapusunun iptali ile tarla niteliğinde Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kesin hüküm nedeniyle reddine karar verilmiş, karar Orman Genel Müdürlüğüne izafeten Kozan Orman İşletme Müdürlüğü vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 2005 yılında 6831 sayılı Kanun hükümleri gereğince orman kadastro ve 2/B uygulamaları yapılmış; sonuçları 23/01/2006 tarihinde ilan edilerek kesinleşmiştir.
Dava Çevre Orman Bakanlığı (Orman ve Su İşleri Bakanlığı) adına Hazine vekili tarafından açılmıştır. Temyiz eden ise, Orman Genel Müdürlüğü olup, Orman Genel Müdürlüğü davada taraf değildir. Orman Genel Müdürlüğünü temsilen Kozan Orman İşletme Müdürlüğünün kararı temyiz yetkisi bulunmamaktadır. Bu nedenle, temyiz dilekçesinin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; temyiz dilekçesinin REDDİNE, temyiz harcının istek halinde iadesine 24/04/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy