MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı Hazine tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Kadastro Mahkemesinin 2009/30 Esas 2012/82 Karar sayılı dosyasında davacı Hazine tarafından 09/08/1947 tarih 6 sıra numaralı tapu kaydına dayalı olarak dava açıldığı tutunulan tapunun güney sınırının ...okuduğu ve mahkemece yapılan uygulama neticesinde tapunun sınırlarının belirlendiği; temyize konu davada ise Hazinenin 09/08/1947 tarih 9 sıra numaralı tapu kaydına dayandığı tapu kaydının kuzey sınırının ... okuduğu anlaşılmaktadır. Bu nedenle Kadastro Mahkemesinin 2009/30 Esas 2012/82 Karar sayılı dosyası bulunduğu yerden getirtildikten sora dava dosyasının hükme dayanak raporu hazırlayan orman ve fen bilirkişilerine verilerek 2009/30 Esas sayılı dosyadaki orman araştırmasını ve tapu uygulamasını gösterir 02/04/2012 tarihli bilirkişi kurul raporu ile hükme dayanak 17/12/2003 orman bilirkişi raporundaki belirlenen tapu sınırlarını, ayrıca, çekişmeli taşınmazları birlikte aynı memleket haritası üzerinde gösterecekleri müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 02/06/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy