MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Genel arazi kadastrosunda ... Köyü 1443 parsel sayılı 5000 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile davalılar adına tesbit edilerek tapuya tescil edilmiştir.
Davacı ... Yönetimi, davalılar adına tescil edilen taşınmazın kesinleşen orman kadastrosuna göre orman sınırları içinde orman sayılan yerlerden olduğunu iddia ederek, orman vasfıyla Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulü ile (A) harfi ile gösterilen 89,97 m² ve (B) harfi ile gösterilen 3842,58 m²'lik kısımların davalılar adlarına olan tapu kayıtlarının iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tesciline, (C) harfi ile gösterilen kısım yönünden davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Yönetimi tarafından (C) kısmına yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1944 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından kesinleşmiş orman kadastro haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın temyize konu (C) harfi ile gösterilen bölümünün orman kadastrosu sınırları dışında kalan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 06/05/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy