MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi ve ihbar olunan ... vekilleri tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... İli, ..., ... Köyü, 815 parsel sayılı 2.866 m2 yüzölçümlü taşınmaz, 1970 yılında yapılan tapulama çalışması ile tapuda muris ... adına kayıt edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, 6831 sayılı Kanun gereği Orman Kadastro Komisyonu tarafından 2006 yılında yörede Orman Kadastrosu ve 2/B çalışması yapıldığını, çekişmeli taşınmazın 2006 yılında yapılan ve 2007 yılında kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını ileri sürerek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili, elatmanın önlenmesi ve taşınmaz üzerindeki kamulaştırma şerhinin kaldırılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, yargılama giderlerinin taraflar üzerine bırakılmasına, peşin alınan 178,20.-TL harcın mahsubu ile bakiye 641,52.-TL harcın davacıdan tahsiline karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi ve ... vekilleri tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali, tescili, elatmanın önlenmesi ve taşınmazın beyanlar hanesindeki kamulaştırma şerhinin kaldırılması istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 10/06/2006 tarihinde ilânı yapılıp kesinleşen orman kadastrosu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
1) Davaya dahil edilmediği ve usûlüne uygun katılımı olmadığından taraf sıfatı bulunmayan ... vekilinin temyiz itirazlarının reddine,
2) Davacı Orman Yönetiminin temyiz itirazlarına gelince; ...'ın usûlüne uygun şekilde davaya dahil edilmemesi ve taraf teşkilinin sağlanmaması ile çekişmeli 815 parsel sayılı taşınmazın tapu kaydında ... Elektrik Dağıtım Kurumu lehine kamulaştırma şerhi bulunduğu ve dava dilekçesinde taşınmaz üzerinde yer alan bu şerhin kaldırılması talep edilmesine rağmen, bu konuda karar verilmediği gibi taşınmazın tamamı 2.866 m2 olduğu halde davanın kabulüne, 2866 m2'lik kısmın tapu kaydının iptali ile Hazine adına tescili ile fazlaya ilişkin istemin reddine şeklinde hüküm kurulması, ayrıca, davanın kabul edilmesi karşısında peşin alınan 178,20.-TL harcın mahsubu ile bakiye 641,52.-TL harcın davacıdan tahsili ile Hazineye irat kaydına şeklinde karar verilmesi doğru görülmediğinden Orman Yönetiminin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde iadesine 06/05/2014 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy