Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davacı ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Çekişmeli taşınmaza ait orman kadastro haritasında; taşınmaz 2B alanında görülmekte, davacı vekili kısmen orman sınırı içinde kaldığını iddia etmekte; uzman bilirkişi raporunda ise "orman sayılmayan" yer olduğu ifade edilmektedir. Taşınmaza ait 2152-2153 numaralı noktalarının çalışma tutanakları dosyada bulunmadığı için taşınmazın konumu denetlenememektedir.
Bu nedenle;
1- Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1946 ve 1979 yıllarında yapılan orman kadastro haritası ile çalışma tutanaklarının dosyaya getirtilmesi;
2- Dava dosyası önceki raporu düzenleyen bilirkişilere verilerek;
Yöreye ait 1946 ve 1979 tarihli orman kadastro haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın her iki haritadaki konumunun; orman sınırı içinde kalan bölüm varsa bu bölümün ayrı ayrı işaretlendiği, önceki raporda yer alan "orman sayılmayan" yer ifadesinin ne anlama geldiğinin açıklandığı müşterek imzalı ek rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/09/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy