MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi asli müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, ... Köyü 149 ada 55 parsel sayılı 4141,12 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, belgesizden bahçe niteliği ve kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği nedeniyle ... ve arkadaşları adına 1/8 hisselerle tespit edilmiştir.
Davacılar ..., ... ve ...'nin ortak imzalı 25/09/2009 havale tarihli dilekçelerinde özetle; ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde kain 149 ada 54 sayılı parselin kendi adlarına 1/3'er hisse ile yazılması gerekirken, bilirkişilerin yanlış beyanları üzerine davalılar adlarına yazıldığını, kadastro tespitinin iptali ile taşınmazın 1/3'er hisse ile kendi adlarına kayıt ve tesciline karar verilmesini talep ve dava etmişler.
Davacı ..., 26/02/2010 tarihli celsede asıl dava etmek istedikleri yerin 149 ada 55 parsel sayılı taşınmaz olduğunu beyan etmiştir.
Yargılamanın 6. celsesine katılan dahili davalı ..., dava konusu parsel orman vasfında çıkar ise; Orman İdaresine kalmasını, eğer orman olarak çıkmazsa; davacılara kalmasını, taşınmaz üzerinde herhangi bir hak talebinin olmadığını beyan etmiştir.
... Orman İşletme Müdürlüğü vekili Av. ...'in 08/10/2009 tarihli dilekçesi ile dava konusu taşınmazın orman vasfıyla Maliye Hazinesi adına kayıt ve tescilini isteyerek dosyaya asli müdahil olarak katılmıştır.
Mahkemece asli müdahil Orman İdaresinin davasının reddine; davacılar ..., ... ve ... tarafından açılan davanın dahili davalı ...'ın hissesine yönelik beyanı gereğince kısmen kabulüne, diğer davalılar bakımından esastan reddine,
Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyünde kain 149 ada 55 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile; ... T.C.Kimlik nolu, ... oğlu,1913 doğumlu muris ...'nin mirasçıları adına tesciline, karar verilmiş, hüküm asli müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak
yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 29/05/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy