MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde özetle; Ankara İli, Sincan İlçesi, Mülk Köyünde kain 129 parsel sayılı taşınmazını babasından intikalle tarla olarak kullanıldığını, taşınmazının orman vasfının bulunmadığını, 1950'li yıllarda kadastro tesbiti yapıldığını ve taşınmazın orman sınırları dışında bırakıldığını, ancak, 2005 yılında yeni ağaçlandırma sahasi için tesbit yapıldığını ve kendisine ait taşınmazın 869 m²'lik alanının orman sahası içine alındığını beyanla, öncesinde tarla olarak tesbit edilen ve tarla olarak kullanıldığını iddia ettiği taşınmazının 869 m²'lik kısmının Çomardağ Devlet Ormanı sınırı içinde kalmadığını iddia ederek, tesbitin iptaline ve adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece yapılan yargılama sonunda; taşınmazın tamamının orman sayılan yerlerden olmadığının anlaşıldığı belirtilmekle, davanın kabulüne, Ankara İli, Sincan İlçesi, Mülk Köyü, 129 parselde fen bilirkişisi Davut Seyfi Cılız'ın 24/05/2013 tarihli rapor ve krokisinde belirtilen 863 m² yüzölçümü ile ilgili orman sınırlandırma işleminin iptaline, orman sınırları dışına çıkarılmasına ve haritasına işlenmesine karar verilmiş, hüküm Orman Yönetimi tararfından temyiz edilmiştir.
Dava dişlekçesindeki açıklamaya göre dava, orman kadastrosu tespitine itiraz niteliğindedir.
Mülk Köyünde 2000 yılında 6831 sayılı Orman Kanununun değişik 3302 sayılı kanun hükümlerine göre yapılmış orman kadastrosu ve 2B madde uygulaması bulunmakta olup, orman kadastro tutanakları 24.03.2005 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir. Yörede genel arazi kadastrosu 1956 tarihinde kesinleşmiş olup davalı yer orman sahası dışında bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve dava konusu kısmın orman sayılan yerlerden olmadığı belirlenerek hüküm kurulduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 27/02/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy