MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR: Orman Yönetimi - Torun Köyü Tüzel Kişiliği - ... ve Ark.
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Torun Köyü 109 ada 149 parsel sayılı 11.962,73 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla niteliğiyle asliye hukuk mahkemesinin 2003/159 sayılı dosyasında davalı olması nedeniyle malik hanesi açık olarak tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine, Andırın Asliye Hukuk Mahkemesine verdiği 04.04.2003 tarihli dava dilekçesi ile, dava konusu Andırın İlçesi, Torun Köyü, Çatak-Mezarlık mevkiindeki niteliği itibariyle Devletin hüküm ve tasarrufu altında olan yaklaşık yedi dönümlük taşınmaz üzerine tel çit çekmek, buğday ekmek ve kısmen ağaçlandırmak suretiyle davalılar tarafından tecavüzde bulunulduğunu, davalıların dava konusu yere vaki müdahalesinin men'ine ve dava konusu taşınmazın Hazine adına tapuya tesciline karar verilmesi talebiyle dava açmış, davacının dilekçesi Andırın Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2003/159 Esas sırasına kaydı yapılmıştır. Andırın Asliye Hukuk Mahkemesince yapılan yargılama sonunda, dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde kadastro çalışmalarına başlanarak, taşınmaza tutanak düzenlendiğinden, 3402 sayılı Kadastro Kanununun 27. maddesi hükmü gereğince görevsizlik kararı verilerek, dosya kadastro mahkemesine gönderilmiş, dava Torun Köyü 109 ada 149 nolu parselin kadastro tesbitine itiraza dönüşmüştür.
Dava konusu taşınmazın bulunduğu yerde Karayolları Genel Müdürlüğünce yapılan yol kamulaştırma çalışmaları sırasında 149 nolu parselin 185, 186 ve 187 nolu parsellere ayrıldığı anlaşılmıştır.
Mahkemece, davacı Hazinenin davasının kabulüne, dava konusu Kahramanmaraş İli, Andırın İlçesi, Torun Köyü 109 ada 185 parsel nolu taşınmazın ham toprak vasfıyla Hazine adına tapuya tesciline, 109 ada 186 ve 187 parsel nolu taşınmazların 3402 sayılı Kanunun 16/B maddesi uyarınca paftasında yol olarak gösterilmesine karar verilmiş, hüküm davalılardan Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan orman kadastrosu bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davalılardan Orman Yönetimine yükletilmesine 13/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.