MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
- K A R A R -
Dosya kapsamına, sav ve savunmaya, mahkemece saptanan hukuki niteliğe göre uyuşmazlık, gerçek kişiler ile Hazine arasındaki kadastro tespitine itiraza ilişkindir. Davada Orman Yönetimi taraf olmadığı gibi, 3402 sayılı Kanunun 30/2. maddesi koşullarının bulunmadığı, bu nedenle, orman araştırmasını ve tahdit haritası uygulamasını gerektirir bir sav ve savunmada sözkonusu değildir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 14. maddesi ve Yargıtay Büyük Genel Kurulunun 24.01.2014 gün ve 2014/1 sayılı kararı uyarınca temyiz incelemesi Yargıtay 16. Hukuk Dairesine ait olup, Dairemizin görevi dışındadır.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; dosyanın görevli Yargıtay 16. Hukuk Dairesi Başkanlığına gönderilmesine 11/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy