MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
DAVALILAR : Hazine - Orman Yönetimi - ...
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılar Hazine ve Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı vekili, ... Asliye Hukuk Mahkemesine vermiş olduğu 20/10/1995 havale tarihli dava dilekçesi ile;... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... ... Mevkiinde kain, sınırlarını bildirdiği, tahminen 10 dekar miktarında, tapu kaydı olmayan tarlanın 17/03/1988 tarihli satış senedi ile davacı tarafından satın alındığını, kendi zilyetlik süresi ile önceki zilyetlik sahiplerinin 20 yılı aşkın nizasız, fasılasız, tasarruf ve zilyetliklerinin devam ettiğini ileri sürerek, taşınmazın TMK'nun 713. maddesi uyarınca davacı adına tescili istemiyle dava açmıştır.
... Asliye Hukuk Mahkemesinin 19/07/2004 tarih ve 1995/274 E. ve 2004/162 K. sayılı kararı ile 3402 sayılı Kadastro Kanununun 25 ve 27. maddeleri gereğince, dava konusu taşınmaz hakkında 275 ada 11 parsel sayısı ile kadastro tutanağı düzenlendiği için mahkemenin görevsizliğine ve dava dosyasının yetkili ve görevli Sındırgı Kadastro Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Kadastro mahkemesince yapılan yargılama sonucu; davanın kabulü ile ... İli, ... İlçesi, ... Köyü, ... ... Mevkiinde bulunan 275 ada 11 nolu parselin tamamı 8 pay kabul edilerek, 2 payının İbrahim kızı 1947 doğumlu ..., 3 payının ... ... oğlu 1969 doğumlu ..., 3 payının ... ... oğlu, 1971 doğumlu ... adına tesbit ve tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine ve Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Medenî Kanunun 713. maddesi uyarınca tescil davası olarak açılmış, dava konusu taşınmaz hakkında kadastro tutanağının düzenlenmesi nedeni ile kadastro tesbitine itiraz davasına dönüşmüştür.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1946 yılında 3116 sayılı Kanun uyarınca yapılarak kesinleşen orman kadastrosu ile 11.11.1994 tarihinde kesinleşen eski orman sınırlarının aplikasyonu ve 2/B madde uygulaması bulunmaktadır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosuna, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırma sonucunda çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve adına tescil kararı verilen kişiler yararına 3402 sayılı Kanunun 14. maddesinde yazılı kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının oluştuğu belirlenerek yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 06/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy