MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine ve asli müdahil Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında ... Köyü, 101 ada 65 parsel sayılı 5046.56 m² yüzölçümündeki taşınmaz, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği ve tarla niteliğiyle davalılar adlarına tesbit edilmiştir.
Davacı Hazine tarafından açılan ve Orman Yönetiminin de katıldığı davada; mahkemece, Hazinenin davasının reddine, Orman Yönetiminin davasının kabulüne, taşınmazın orman niteliği ile Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve davalılar tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 07.07.2011 gün ve 2011/542 E. - 2011/8957 K. Sayılı kararı ile bozulmuştur.
Hükmüne uyulan bozma kararında özetle; "mahkemece davanın kabulüne ve taşınmazın tümünün orman niteliğinde olduğu sonucuna varılmasının dosya kapsamı ile çeliştiği açıklanarak, taşınmazın orman sayılan ve orman sayılmayan bölümlerinin ifraz edilerek, davalılar yönünden 3402 sayılı Kanunun 14. maddesindeki koşulların gerçekleşip gerçekleşmediğinin araştırılarak oluşacak sonuca göre hüküm kurulması"gereğine değinilmiştir.
Mahkemece, Yargıtay bozma kararına uyulmasına karar verildikten sonra, davacı Hazine ile müdahil davacı ... Yönetiminin davasının kısmen kabulü ile .... Köyü 101 ada 65 numaralı parselin tesbitinin iptali ile 03.04.2013 havalı tarihli orman ve fen bilirkişilerin raporlarının ekinde krokiye göre (A) harfi ile gösterilen 4789.84 m²'lik kısmın aynı ada ve parsel numarası ile tesbitteki gibi aynı vasıf ve mahiyetle tesbit malikleri adına, (B) ve (C) harfleri ile gösterilen kısımların 101 adanın son parsel numarasından sonra gelen parsel numaraları verilmek suretiyle orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine ve asli müdahil Orman Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tesbitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. madde hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı dışında bırakılmıştır.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine, Hazineden harç alınmasına yer olmadığına 18/03/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.