MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki tapu kaydının beyanlar hanesindeki kullanıcı şerhinin değiştirilmesi istemiyle açılan davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 18/02/2014 gün ve 2014/136 - 2014/2101 sayılı ilâmıyla bozulmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Dairemiz kararı, karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, dava konusu ..Mahallesi 437 ada 6 sayılı parselin yörede 1999 yılında yapılan tesis kadastrosunda arsa niteliği ile 253.00 m² yüzölçümü ile Hazine adına tesbit ve tescilinin yapıldığı, tapunun beyanlar hanesine "6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi ile orman sınırları dışına çıkartılmıştır. ...'nin kullanımındadır" şerhinin düşürüldüğü, Orman Yönetimi tarafından ... Sulh Hukuk Mahkemesinin 2007/38 E. - 2007/129 K. sayılı tapu iptali ve tescili davası sonunda mahkemece...aleyhine açılan davanın husumet yokluğu nedeniyle reddine, Hazine aleyhine açılan davanın kabulüne, 437 ada 6 sayılı parselin tapu kaydının iptaline orman niteliği ile Hazine adına tapuya tesciline karar verildiği, hükmün davalı gerçek kişi ve Hazine vekili tarafından temyizi üzerine de Dairenin 22/11/2007 gün ve 2007/11820 - 14979 sayılı kararı ile onanarak karar düzeltme yoluna gidilmediğinden kesinleştiği, ancak bu ilâmın henüz infaz edilmediği, idarece her zaman infazının istenebileceğine göre, usûl ve kanuna da uygundur.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenden alınmasına 10/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.