MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Belediyesi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, ... (...) Beldesinde kendi mülkiyetlerinde bulunan 78.281 m² yüzölçümündeki 22335 parsel sayılı taşınmazın belde halkının ortak kullanımında su deposu ve özel ağaçlandırma sahası olduğu halde yörede 09/04/2010 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu sırasında orman alanı içinde bırakıldığını bildirerek işlemin iptali ile taşınmazın orman alanı dışına çıkarılması istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece taşınmazın orman olduğu gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... Belediyesi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, 6831 sayılı Kanunun 11/1. maddesine göre altı aylık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ilişkindir.
Yörede 1981 yılında yapılan arazi kadastrosu, 1970 yılında seri bazda yapılan orman kadastrosu ile 2005 yılında yapılıp 2010 yılında ilân edilen aplikasyon vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman bilirkişi raporlarına göre, çekişmeli taşınmaz hakkında davacı ... (...) Belediyesi tarafından, Orman Yönetimi aleyhine açılan orman sınırlamasına itiraz davası sonunda ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 1972/255 - 1974/240 sayılı kararıyla, 22335 sayılı parselin (A) harfi ile gösterilen 69550 m2 bölümünün orman alanında bırakıldığı, 258 ilâ 262 numaralı OS noktalarına sınır olan (B) harfi ile işaretli 23850 m2 bölümünün ise orman sınırı dışına çıkarıldığı, daha sonra 2005 yılında yapılan çalışmanın mahkeme kararına uygun olduğu saptanarak davanın reddine karar verilmesinde isabetsizlik bulunmadığına göre, davacının temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 09/09/2014 günü oy birliğiyle karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy