MAHKEMESİ : Bilecik 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 15/05/2014
NUMARASI : 2014/99-2014/173
Taraflar arasındaki davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında, B. Merkez, Ö.Köyü .. parsel sayılı 4.600,15 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, tarla vasfı ile A. U. adına tespit ve sonrasında tapuya tescil edilmiştir.
Davacı Orman Yönetimi, taşınmazın orman kadastro sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu iddiasıyla, tapusunun iptali ile orman vasfıyla Hazine adına tapuya kayıt ve tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, dava dilekçesinin görev dava şartı yokluğu nedeni ile davanın usûlden reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptal ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 24/03/1980 - 22/04/1980 tarihleri arasında ilân edilen arazi kadastrosu ile 3302 sayılı Kanun ile değişik 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılıp 06/02/2013 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu ve 2/B uygulaması vardır.
Mahkemece verilen karar, usûl ve kanuna aykırıdır. Şöyle ki; çekişmeli taşınmazın bulunduğu yörede, orman kadastrosu ve 2/B madde çalışmalarının 06/02/2013 tarihinde ilân edilerek kesinleştiği, eldeki davanın ise 18/02/2014 tarihinde açıldığı anlaşılmaktadır.
Orman kadastrosuna itiraz davalarında; 6831 sayılı Kanunun 6527 sayılı Kanun ile değişik 11/1. maddesi hükmüne göre 30 günlük askı ilân süresi içinde kadastro mahkemelerinde, bu sürenin geçmesi halinde ise aynı maddenin son cümlesi uyarınca, 10 yıllık hak düşürücü süre içinde genel mahkemelerde dava açılabileceği, bu 10 yıllık dava açma süresinin hak düşürücü süre olduğu, bu sürenin geçirilmesinden sonra, hangi nedenle olursa olsun orman kadastrosunun iptali için dava açılamayacaktır.
Somut olayda, davacı Orman Yönetimi, davayı 30 günlük askı ilân süresi geçtikten sonra 18/02/2014 tarihinde açtığına göre, davaya bakmakla görevli mahkeme kadastro mahkemesi olmayıp, asliye hukuk mahkemesidir. Görev hususu ise kamu düzenine ilişkin olup, mahkemece bu husus re'sen gözönüne alınarak davanın esası hakkında bir karar verilmesi gerekirken, aksine düşünceler ile verilen karar usûl ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ:Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Orman Yönetimi vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, temyiz harcının istek halinde yatırana iadesine 24/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy