MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Yönetimi vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... vekili, 17/06/2010 havale tarihli dilekçesinde, ... İlçesi, ... Köyünde bulunan, sınırlarını bildirdiği 35.000 m² miktarındaki tescil harici taşınmazın 1982 yılından beri zilyedi bulunduğu iddiasıyla taşınmazın müvekkili adına tescilini istemiştir.
Davalı Hazine, cevap dilekçesi ile taşınmazın Hazine adına tescilini talep etmiştir.
Mahkemece davacının davasının reddine, davalı Hazinenin tescil talebinin kabulü ile 25/07/2011 tarihli fen bilirkişileri rapor ve eki krokide (A) ile gösterilen 35.000 m²'lik taşınmazın Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davalı ... Yönetimi vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, Medenî Kanunun 713. maddesi uyarınca kadastro sırasında tescil harici bırakılan tapusuz taşınmazın tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, orman kadastrosu yapılmamış olup 04/03/1969 - 02/04/1969 tarihleri arasında ilân edilen tapulama çalışmaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada çekişmeli taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 08/12//2014 gününde oybirliği ile karar verildi.