MAHKEMESİ : Mustafakemalpaşa Sulh Hukuk Mahkemesi
TARİHİ : 13/07/2012
NUMARASI : 2010/994 - 2012/715
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Hazine vekili tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
1993 yılında yapılan kadastro sırasında ... Köyü 106 ada 95 parsel sayılı 7600 m2 yüzölçümündeki taşınmaz 201 sayılı vergi kaydı nedeniyle tarla ve koru niteliğiyle davalılar adına tespit ve tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, 21.01.2008 tarihinde asliye hukuk mahkemesine verdiği dilekçe ile taşınmazın eski tarihli resmî belgelerde ve eylemli durumda orman olduğunu belirterek davalılar adına kayıtlı tapunun iptali ile Hazine adına tescili istemiyle dava açmış, mahkemece, dava değeri bakımından sulh hukuk mahkemesinin görevli olduğu gerekçesiyle görev yönünden davanın reddine karar verilmiş, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 16/06/2010 gün ve 5253 - 8486 sayılı kararı ile onanmış, sulh hukuk mahkemesince davanın kısmen kabulüne, 23/05/2008 günlü fen bilirkişi krokisinde (A) harfi ile işaretli 7237 m2 taşınmazın tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş, hüküm davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu iptali ve tescili istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde dava tarihinden önce 1945 yılında kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 24/01/2008 tarihinde ilân edilip eldeki dava nedeniyle kesinleşmeyen ilk orman kadastrosunun aplikasyonu ve herhangi bir nedenle dışarıda kalmış ormanların kadastrosu ve 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulaması vardır.
Dosya kapsamından, davanın açılmasından sonra 24/01/2008 tarihinde ilân edilen orman kadastrosu nedeniyle davanın aynı zamanda orman kadastrosuna itiraza dönüştüğü anlaşılmaktadır. 6831 sayılı Orman Kanunun 11. maddesinde, orman kadastro komisyonlarınca düzenlenen tutanakların askı suretiyle ilânının, ilgililere şahsen yapılan tebliğ hükmünde olduğu, tutanak, harita ve kararlara karşı, askı tarihinden itibaren 6 ay içinde kadastro mahkemelerine, kadastro mahkemesi olmayan yerlerde, kadastro davalarına bakmakla görevli mahkemeye müracaat edebilecekleri belirtildiğinden, davaya bakma görevi kadastro mahkemesine aittir. Görev hususu, kamu düzenine ilişkin dava şartlarından olup, yargılamanın her aşamasında re'sen de gözönüne alınması gerektiğinden, mahkemece tapu iptal ve tescil istemine ilişkin davanın, dosyadaki tüm belgelerin fotokopileri alınıp geçici dosya oluşturularak, elde tutulması, orman kadastrosuna itiraz davası yönünden tefrik kararı verildikten sonra mahkemenin görevsizliğine ve dava dosyasının görevli kadastro mahkemesine gönderilmesine karar verilmesi gerekir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle; davacı Hazine vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile hükmün BOZULMASINA, bozma nedenine göre diğer yönlerin bu aşamada incelenmesine yer olmadığına 02/12/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy