MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davadan dolayı yerel mahkemece verilen hüküm davalı ..., Orman Yönetimi ve davacı ... tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü:
K A R A R
Temyiz incelemesi yapılabilmesi için;
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1946 yılında 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastro çalışması bulunduğu halde; uzman bilirkişi tarafından bu harita üzerinde uygulama yapılmadığı, yalnızca aplikasyon haritası üzerinde uygulama yapıldığı anlaşılmaktadır.
Bu nedenle, 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman kadastrosuna ait harita ve çekişmeli taşınmazın bulunduğu yeri ilgilendiren çalışma tutanakları dosyaya getirtilerek;
Dava dosyası önceki raporu düzenleyen fen ve orman bilirkişiye verilmeli,yöreye ait 1946 tarihli orman kadastro ve 1979 yılı aplikasyon haritalarının ölçekleri kadastro paftası ölçeğine bilgisayar ortamında (Net-Cad veya benzeri programlar kullanılarak) çevrildikten sonra, komşu ve yakın komşu parseller ve değişik açı ve uzaklıkta en az 10 - 12 OS noktası görülecek şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazın her iki haritadaki konumunun ayrı ayrı işaretlendiği müşterek imzalı rapor kendilerinden alınarak dosya içine konulması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 09/12/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy