MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ... Yönetimi 31/02/2013 havale tarihli dilekçesi ile; davalarının kabulüne karar verilerek (A) harfi ile gösterilen 2205,05 m2'lik kısmın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verildiğini, kararın yerine getirilmesi sırasında kadastro müdürlüğünce yüzölçüm hatası tespit edildiği iddiasıyla, yüzölçüm hatasının Mersin Kadastro Müdürlüğünün 03/12/2012 tarihli krokisinde gösterildiği şekilde düzeltilmesi istemiyle dava açmıştır, mahkemece tavzih talebinin kabulüne, mahkemelerinin 31/12/2008 tarih 2006/644 E. - 2008/748 K. sayılı gerekçeli kararının hüküm fıkrasının 1 nolu bendindeki" davanın kabulü ile Mersin, Bekiralanı Köyü 2 pafta 74 parselin bilirkişilerin 28/10/2008 tarihli rapor ve krokisinde (A) harfi ile gösterilen 2.205,05 m2'lik yerin iptali ile orman nitaliği ile Hazine adına tesciline ibaresinin "davanın kabulü ile Mersin, Bekiralanı Köyü 2 pafta 74 parselin bilirkişilerin 28/10/2008 tarihli ve 15/01/2014 tarihli rapor ve krokilerinde (A) harfi ile gösterilen 2.183,97 m2'lik yerin iptali ile orman nitaliğiyle Hazine adına tesciline" olarak düzeltilmesine karar verilmiş, tavzih ek kararı davacı ... Yönetimi tarafından temyiz edilmiştir.
Talep, hükmün tavzihine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, taşınmaza ilişkin çapa bağlı kalınarak yüzölçüm düzeltilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının Orman Yönetimine yükletilmesine 10/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.