MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki mera tahsis komisyon kararının iptali ve tescil istemine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükme yönelik temyiz itirazları hakkında; Dairemizin 12/05/2014 gün ve 2014/3582 - 2014/5361 sayılı ilâmıyla red-bozma kararı verilmiş, süresi içinde ... ve arkadaşları vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme incelemesi yapılabilmesi için;
1) 4342 sayılı Kanun gereğince Kabadüz İlçesi, Yokuşdibi Beldesi sınırları içinde bulunan mera, yaylak, kışlak, otlak ve çayırların tesbit ve tahdit çalışmaları sırasında 394 ada 1 parsel sayısı verilerek tesbit edilen taşınmazın, sınırlandırılmasına esas olan belgeler ile il mera komisyonunun bu taşınmazla ilgili sınırlandırma kararının onaylı örneği ile 394 ada 1 parsel ilgili tesbit ve tahdit çalışmalarının sonuçlarını gösterir askı cetveli ile ve varsa bu cetvelin ekinde bulunan belgelerin onaylı örneğinin,
(Dairenin temyiz aşamasındaki iade kararına istinaden daha önce gönderilen belgelerde, sınırlandırma çalışmasına dair belgeler, sınırlandırmaya dair karar ve bu kararın askı ilân cetveli gönderilmediğinden, belirtilen hususların bu sefer bütünüyle yerine getirilmesi)
2) Ordu İli, Kabadüz ilçesi Yaylalarının 1. tahditleri sonucunda yapılmış olan mülkiyet itirazları ilgili Mera Komisyonun almış olduğu 16/03/2007 tarih ve 2007/10 sayılı kararı ilan edilmiş ise bu kararın ilan edildiğine dair askı ilan tutanağının onaylı örneği veya ilan edilmemiş ise kararda bahsi geçen mülkiyet itirazında bulunan kişilerin kimler olduğu ve itirazda bulunan bu kişilere alınan bu kararın (16/03/2007 tarih ve 2007/10 sayılı kararın) tebliğ edilip edilmediği; edilmiş ise tebliğ belgelerinin onaylı örneklerinin, bu da yapılmamış ise, ilgililerinin bu karardan nasıl haberdar edildiklerini açıklayacak yazı örneğinin,
3) 4342 sayılı Kanun gereğince Kabadüz ilçesi Yokuşdibi Beldesi sınırları içerisinde bulunan mera, yaylak, kışlak, otlak ve çayırların tespit ve tahdit çalışmaları sırasında 394 ada 1 parsel sayısı verilerek tesbit edilen taşınmaz hakkında, taşınmazın bulunduğu yörede daha sonra yapıldığı anlaşılan arazi kadastrosu sırasında, kadastro tesbit tutanağı düzenlenip düzenlenmediği araştırılarak, şayet mera sınırlandırılması sırasında 394 ada 1 parsel sayısı verilen taşınmaz hakkında yörede daha sonra yapıldığı anlaşılan arazi kadastrosu çalışması sırasında kadastro tesbit tutanağı düzenlendiği tespit edilirse, bu taşınmazın kadastro tespit tutanağının kesinleşme durumunu gösterir şekilde onaylı tutanak örneği ile davalı ise dava dosyasının ve orijinal kadastro paftasının onaylı örneğinin, dosya arasına konulması,
İade kararı ile ilgili kurum tarafından yazılacak cevabî yazı ve varsa ekindeki belgeler bizzat mahkeme hâkimi tarafından titizlikle incelenerek dava ekonomisine aykırı düşecek şekilde yeniden yazışma ve yargılama giderlerine meydan verilmeksizin yukarıda belirtilen eksikliklerin bütünü ile yerine getirilmesinin sağlanması,
Ayrıca, dava dosyasının 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 433/3. maddesi ve Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliğine uygun olarak tarih ve işlem sırasına göre düzenlenip, dizi pusulasına bağlandıktan sonra gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Değinilen eksiklikler giderilmek üzere, dosyanın yerel mahkemeye gönderilmesine 27/11/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy