MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı ..., 03/01/2013 havale tarihli dilekçesi ile; Dursunbey İlçesi, Akyayla Köyü'nde 178 ada 1 parsel sayılı taşınmaz içerisindeki, yaklaşık 6500 m2 yerin 70-80 yıldır zilyetliğinde bulunduğu iddiasıyla, bu kısmın adına tescili istemiyle dava açmış, asliye hukuk mahkemesince görevsizlik kararı verilmiştir.
Kadastro mahkemesince, davanın reddine, 178 ada 1 sayılı parselin tespit gibi orman olarak Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davacı tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, orman kadastrosu tespitine itiraza ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde, 1941 yılında yapılan orman kadastrosu, 10/05/1987 tarihinde ilân edilen sınırlama dışı kalan ormanların kadastrosu ve 2/B madde uygulama çalışması, 3402 sayılı Kanun uygulamasına esas olmak üzere 6831 sayılı Kanun hükümlerine göre yapılan aplikasyon ve 2/B madde uygulaması ile 2013 yılında tapuya tescili gerçekleştirilen arazi kadastro çalışmaları vardır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye, uzman orman bilirkişi tarafından orman kadastrosu, eski tarihli hava fotoğrafları ve memleket haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan inceleme ve araştırmada, çekişmeli taşınmazın orman tahdit sınırları içinde kaldığı ve orman sayılan yerlerden olduğu anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 17/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.