MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından 05/10/1990 tarihinde ... Asliye Hukuk Mahkemesinde Hazine aleyhine açılmış olan 1992/68 esas sayılı dava dosyasında ... Ormanlarının 1945 yılında 4785 sayılı Kanun ile devletleştirilerek Hazineye devredildiği, 6831 sayılı Kanunun 2. maddesi ile orman sınırları dışına çıkartılan taşınmazların tapu maliklerine iadesinin öngörüldüğü, Temmuz 1926 tarih, Cilt: 8, Sahife: 71, Sıra: 12 de ... Vakfı adına tapuya kayıtlı olan bu yerin ... Köyü halkı tarafından işgal edildiği ileri sürülerek ... Ormanlarının dava dilekçesine ekli krokide (A) ve (B) harfleri ile gösterilen bölümlerinin Vakıf adına tescili istenmiştir. Mahkemece yapılan yargılama sonucunda davanın açılmamış sayılmasına karar verilmesi üzerine bu kez Hazine yanında ... ve arkadaşları da davalı olarak gösterilmek suretiyle ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2000/30 Esas sayılı dosyasında yeniden dava açılmıştır. Yargılama sırasında yörede genel arazi kadastrosuna başlanarak çekişmeli yerin 101 ada 177, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 199 ve 210 sayılı parseller altında tespit görmesi nedeniyle dava görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır.
11/10/2002 tarihinde ... Kadastro Mahkemesinde Hazine hasım gösterilmek suretiyle açılan davada ise yine bu tapu kaydı kapsamında kalan ... Köyü 101 ada 133, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 141, 142, 144, 145, 152, 153, 154, 157, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 166, 167, 168, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 195, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209 ve 211 sayılı parsellerin Hazine adına olan tespitlerinin iptali ile ... Vakfı adına tapuya tescili istenmiştir.
Yine Vakıflar Bölge Müdürlüğü tarafından tapu kaydına dayanılarak 101 ada 149 parselle ilgili olarak ... ve ...; 101 ada 150 parselle ilgili olarak ... ve ... mirasçıları, 101 ada 158 parselle ilgili olarak ..., 101 ada 171 parselle ilgili olarak ... ve paydaşları, 101 ada 169 parselle ilgili olarak ... mirasçıları ve paydaşları, 101 ada 174 parselle ilgili olarak ... ve arkadaşları, 101 ada 175 parselle ilgili olarak ... ve arkadaşları aleyhine aynı istemle ayrı ayrı davalar açılmıştır.
... Köyü Tüzel Kişiliği aynı köy 101 ada 140, 141, 142 ve 156 ile 102 ada 33 parsellerin, ... 101 ada 153, 164, 166, 168, 180, 182 ve 209 parsellerin, ... 101 ada 200, 202 ve 205 parsellerin, ... 101 ada 167, 207 ve 208 parsellerin, ... 101 ada 144 parselin, ... 101 ada 127 parselin, ... 101 ada 145 parselin, ... 101 ada 157 parselin, ... 101 ada 139
parselin, ... 101 ada 203 parselin, ... 101 ada 161, 195 ve 206 parsellerin, ... 102 ada 30 parselin, ... 101 ada 131 parselin, ... 101 ada 132 ve 185 parsellerin, ... 101 ada 133 parselin, ... 101 ada 128 parselin, ... 101 ada 201 parselin, ... 101 ada 204 parselin, ...l 101 ada 134 ve 136 parsellerin, ... 101 ada 152 ve 159 parselin, ... 101 ada 135- 154 parsellerin, ... 101 ada 186 parselin, ... 101 ada 137 parselin, ... 101 ada 211 parselin, ... 101 ada 160 parselin, ... 101 ada 166- 167- 180 parsellerin, ... 101 ada 166 parselin kendileri zilyetliğinde bulunduğunu ileri sürerek dava açmışlardır.
... ve paydaşları Merkez ... cilt: 28, sayfa: 74, No: 7’de kayıtlı 827 hektar 3 dekar 727m2 mesahalı tapunun 1/3 payının murisleri ..., ... ve ...’ye ait olduğu, bu kayıt kapsamında kalan taşınmazların orman olduğundan bahisle kamulaştırılarak cilt: 42, sayfa: 68, No: 6 da Hazine adına kaydedildiği, ... cilt: 28, sayfa 74, No: 8 de kayıtlı 183 hektar 5 dekar 605m2 mesahalı tapunun yine murisleri olan bu kişilere ait olup kamulaştırma sonucunda cilt: 42, sayfa 69, No: 7 de Hazine adına kaydedildiği, kamulaştırma bedelinin kendilerine ödenmediği, yapılan işlemde yasal koşullara uyulmadığı, 1966 yılında yörede çalışma yapan orman kadastro komisyonu tarafından da orman olmadığının belirlendiğini ileri sürerek bu kayıtlar kapsamında kalan parsellerin Hazine adına olan tespitlerinin iptali ile adlarına tescili istemiyle kadastro mahkemesinde dava açmışlardır.
Aynı kişilerce kadastro mahkemesinde açılmış bulunan bir diğer davada ise; yine murislerine ait Cilt: 28, Sayfa: 74 ve 7 numaralı tapu kaydının 101 ada 1, 2, 3, 4, 5, 51, 54, 59, 67, 71, 72, 80, 82, 83, 84, 86, 87, 88, 93, 94, 95, 96, 97, 100, 106, 126, 129, 130, 139, 140, 141, 142, 152, 153, 157, 158, 159, 160, 161, 162, 163, 164, 165, 167, 168, 179, 180, 181, 182, 183, 184, 185, 186, 195, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ve 211 parseller ile 102 ada 24 ve 31 uyduğu ileri sürülerek bu parsellerin tespitlerinin iptali ile adlarına tescili istenmiştir.
Hasan ve ... tarafından 20/10/1998 tarihinde asliye hukuk mahkemesinin 1998/82 esas sayılı dosyasında açılan tescil davasının yapılan yargılaması sonucunda davanın kısmen kabulü ile bilirkişi raporunda 1 rakamı ile gösterilen 14.900 m2'lik taşınmazın davacılar adına tesciline, fazlaya ilişkin istemin reddine karar verilmiş; kararın Orman Yönetimi ve Hazine tarafından temyizi üzerine Yargıtay 20. Hukuk Dairesince taşınmazın fen bilirkişisi tarafından tabiatı koruma alanı olan ... Serisi Devlet Ormanı şeklinde gösterildiği, iade kararı üzerine getirtilen belgelerden de ... Gölü ... Tabiatı Koruma Alanı olduğunun belirtildiği açıklandıktan sonra yeniden yapılacak olan keşifte taşınmazın bu alanlarda kalıp kalmadığının kesin olarak belirlenmesi gerektiği belirtilerek bozulmuş, mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sırasında çekişmeli yerde genel arazi kadastrosu yapılıp taşınmazın 102 ada 33 parsel altında tespit gördüğünün anlaşılması üzerine dosya görevsizlik kararı ile kadastro mahkemesine aktarılmıştır.
... tarafından 102 ada 30 parselle ilgili olarak açılan kadastro tespitine itiraz davasında mahkemece davanın kabulüne karar verilmiş, Hazinenin temyizi üzerine karar Yargıtay 7. Hukuk Dairesi tarafından bozulmuştur. Hükmüne uyulan bozma kararında; mahkemece, çekişmeli yerin kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kaldığı saptanmışsa da tespitte esas alınan ve Hazineye ait olan tapu kaydının yöntemince uygulanmadığı belirtildikten sonra bu kayıt kapsamında kalıp davaya konu olduğu saptanan taşınmazlar yönünden birlikte inceleme yapılması gereğine değinilmiştir.
... ve ... tarafından 101 ada 127 parselle ilgili olarak açılan ve ... Bulutsuz ve arkadaşları tarafından açılan dava ile birleştirilen kadastro tespitine itiraz davasında ise ... Bulutsuz ve arkadaşlarının davasının reddine, diğer davacıların davalarının kabulüne karar verilmiş; bu karar Hazine ile davacılar ... ve arkadaşları tarafından temyiz edilmiştir. Karar Yargıtay 7. Hukuk Dairesince incelenmiş; davacı ... ve arkadaşlarının dayandığı tapunun çekişmeli yere ait olmadığı saptandığından bu kişilerin temyiz itirazlarının yerinde olmadığı belirtildikten sonra hüküm Hazinenin temyiz itirazları yönünden yine Hazine tapusunun yöntemince uygulanması, bu kaydın kapsamında kalan ve davalı oldukları belirlenen taşınmazlarla ilgili davaların birleştirilmesi gerektiği belirtilerek bozulmuştur.
Mahkemece aşağıda dökümü yapılan yapılan parsellerle ilgili davalar bu taşınmazların taraflarca dayanılan tapuların kapsamında kalmaları nedeniyle birleştirilmiş, bir kısım parsellerle ilgili davalar ise ayrı dosyalarda görülerek karara bağlanmıştır.
... 101 ada 210 parselin kendisine ait olduğu, Orman Yönetimi 101 ada 149, 150 ve 209 parsellerin orman sayılan yerlerden olduğu iddiası ile davaya harçlı katılımda bulunmuşlardır.
... ve arkadaşları ise davacı... ve arkadaşlarının davaya konu ettikleri parsellerde % 60 payın kendilerince temlik edildiğini ileri sürmüşlerdir.
... Köyü 101 ada,
1) 127 parsel sayılı 3874.84 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
2) 128 parsel sayılı 5665.93 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
3) 131 parsel sayılı 6985.36 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
4) 132 parsel sayılı 4715.04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
5) 133 parsel sayılı 2830.98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
6) 134 parsel sayılı 5760.06 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
7) 135 parsel sayılı 7285.65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
8) 136 parsel sayılı 1909.34 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
9) 137 parsel sayılı 3038.67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
10) 139 parsel sayılı 6208.72 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
11) 140 parsel sayılı 6780.82 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
12) 141 parsel sayılı 6671.88 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
13) 142 parsel sayılı 5220.61 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
14) 144 parsel sayılı 8599.46 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
15) 145 parsel sayılı 6479.63 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
16) 152 parsel sayılı 10170.95 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
17) 153 parsel sayılı 12598.41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
18) 154 parsel sayılı 6422.04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
19) 156 parsel sayılı 20395.87 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
20) 157 parsel sayılı 11113.51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
21) 159 parsel sayılı 34600.65 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
22) 160 parsel sayılı 6278.43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
23) 161 parsel sayılı 7157.55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
24) 164 parsel sayılı 1791.51 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
25) 166 parsel sayılı 3990.50 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
26) 167 parsel sayılı 3860.83 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
27) 168 parsel sayılı 42274.19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
28) 180 parsel sayılı 4155.07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
29) 182 parsel sayılı 6693.07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
30) 184 parsel sayılı 1118.27 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
31) 185 parsel sayılı 8993.04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 numaralı tapu kaydı,
32) 186 parsel sayılı 9648.38 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
33) 195 parsel sayılı 6055.81 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
34) 200 parsel sayılı 10075.98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
35) 201 parsel sayılı 12928.56 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
36) 202 parsel sayılı 7780.44 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
37) 203 parsel sayılı 8193.14 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
38) 204 parsel sayılı 9701.13 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
39) 205 parsel sayılı 5970.90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
40) 206 parsel sayılı 2510.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
41) 207 parsel sayılı 3499.43 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
42) 208 parsel sayılı 3394.25 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
43) 209 parsel sayılı 1820.33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
44) 211 parsel sayılı 1063.03 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,102 ada,
45) 30 parsel sayılı 7898.57 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
46) 33 parsel sayılı 5259.08 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı uygulanmak suretiyle Hazine adına,
47) 101 ada 143 parsel sayılı 4612.18 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Nisan 1997 tarih, 10 sıra numaralı tapu kaydı ile ... adına,
48) 101 ada 149 parsel sayılı 1787.94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Kasım 1974 tarih, 5 sıra numaralı tapu kaydı ile Recep ve ... adlarına,
49) 101 ada 150 parsel sayılı 5542.37 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Ekim 1967 tarih, 9 sıra numaralı tapu kaydı ile ... ve ... adına,
50) 101 ada 158 parsel sayılı 5599.75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Nisan 1997 tarih, 11 sıra numaralı tapu kaydı ile ... adına,
51) 101 ada 169 parsel sayılı 10001.19 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Mart 1982 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı ile ... ve paydaşları adına,
52) 101 ada 171 parsel sayılı 15000.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Eylül 1953 tarih, 44 sıra numaralı tapu kaydı ile ... ve paydaşları adına,
53) 101 ada 172 parsel sayılı 9574.97 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Ekim 1969 tarih, 5 sıra numaralı tapu kaydı ile ... ve ... adına,
54) 101 ada 174 parsel sayılı 15000.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Eylül 1953 tarih, 12 sıra numaralı tapu kaydı ile ... ve paydaşları adına,
55) 101 ada 175 parsel sayılı 9598.32 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliği ile Eylül 1953 tarih, 37 sıra numaralı tapu kaydı ile ... ve paydaşları adlarına tespit edilmiştir.
56) 101 ada 177 parsel sayılı 5148.33 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı
57) 101 ada 187 parsel sayılı 11232.04 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
58) 101 ada 188 parsel sayılı 3857.75 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı
59) 101 ada 189 parsel sayılı 3761.07 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
60) 101 ada 190 parsel sayılı 8751.99 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
61) 101 ada 191 parsel sayılı 21734.55 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
62) 101 ada 192 parsel sayılı 11653.67 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı.
63) 101 ada 193 parsel sayılı 15870.94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Eylül 1998 tarih, 22 sıra numaralı tapu kaydı,
64) 101 ada 194 parsel sayılı 4322.90 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde 1966 tarih, 6 sıra numaralı tapu kaydı,
65) 101 ada 196 parsel sayılı 84035.94 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde 1998 tarih, 21 sıra numaralı tapu kaydı,
66) 101 ada 197 parsel sayılı 52904.29 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
67) 101 ada 198 parsel sayılı 6286.92 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
68) 101 ada 199 parsel sayılı 3359.98 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı,
69) 101 ada 210 parsel sayılı 5727.42 m2 yüzölçümündeki taşınmaz tarla niteliğinde Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı uygulanmak suretiyle Vakıflar Bölge Müdürlüğünün asliye hukuk mahkemesinin 1992/ 68 esas sayılı dosyasında açmış olduğu dava nedeniyle malik haneleri boş bırakılarak tespit edilmişlerdir.
Mahkemece; orman bilirkişisinin 08.06.2006 tarihli raporunda; Orman Yönetiminin davasına konu olan 101 ada 149, 150 ve 209 parsel sayılı taşınmazların 25.02.1968 tarihinde kesinleşmiş ... Serisi orman tahdit harita ve tutanaklarına göre devlet ormanı sayılmayan yerlerden olmalarına karşın aktüel durumları itibarıyla 6831 sayılı Kanunun 1/1. maddesinde tanımlanan orman tanımına uyan yerlerden oldukları, 08.12.1966 tarih 7 sıra nolu tapu kaydının uygulanması sonucu bu kaydın 102 ada 33 parselin “A” harfli 7799,15 m²’lik kısmı, 101 ada 166, 209, 144, 268, 145, 138, 137, 154 ve 156 nolu parsellerin tamamı, 101 ada 135 nolu parselin “A” harfli 4210,88 m²’lik kısmı ve 101 ada 136 nolu parselin “A” harfli 1736,55 m²’lik kısmını kapsadığı, 08.12.1966 tarih 6 sıra nolu tapu kaydının uygulanması sonucunda ise bu kaydın sınırları itibarıyla ... Köyünde herhangi bir bölgeye uygulanabilme imkanının bulunmadığını ve dava konusu taşınmazları kapsamadığı; Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün dayandığı tapu kaydının dava konusu taşınmazlara uygulanması sonucu 101 ada 139, 193, 195, 198, 199, 210 ve 211 parsel sayılı taşınmazların tamamının, 101 ada 191, 192, 196 ve 197 parsel sayılı taşınmazların bir kısmının vakıf tapusu kapsamında kaldığı, bu parsellerin kalan kısımları ile dava konusu 101 ada 133, 134, 135, 136, 137, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 149, 150, 152, 153, 154, 157, 158, 160, 161, 164, 166, 167, 168, 169, 171, 172, 174, 175, 177, 180, 182, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 194, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ve 209 parsellerin vakıf tapusu kapsamında kalmadığı, 102 ada 33 parselin “C” harfi ile tanımlanan 7892,66 m²’lik kısmının Köy Tüzel Kişiliği tarafından kullanılan, “B” harfi ile tanımlanan 7518,32 m²’lik kısmının Maliye Hazinesine ait tapu kapsamında kalan, “A” harfi ile tanımlanan 29848,10 m²’lik kısmının ise davacıların zilyetliğinde bulunan yerlerden oldukları; davacılar ... ve müşterekleri tarafından dayanılan 08.12.1966 tarih cilt 42 sayfa 69 no 7 ve 08.12.1966 tarih cilt 42 sayfa 68 no 6 sayılı tapu kayıtlarının tedavüllerinden anlaşılacağı üzere, bu tapu kayıtları kapsamında kalan yerlerin Hazine tarafından 4785 sayılı Kanuna uyarınca orman vasfında bulunan yerlerden olduğundan bahisle devletleştirildiği, 13.07.1945 tarihinde yürürlüğe giren 4785 sayılı Kanunun 5. maddesinde “Devletleştirilen ormanların sahipleri bu kanunun yürürlüğe girmesinden başlıyarak en geç bir yıl içinde ihticaca salih mülk edinme belgeleri ve vergi kayıtlariyle birlikte ve iş ilgililer arasında ihtilaflı bir durumda ise mahkemede incelenmekte olduğuna dair alacakları belgeleriyle ormanların bağlı bulundukları Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğüne veya o yerin mülkiye üstüne başvurmak zorundadırlar.” hükmünün ve 1950 yılında yürürlüğe giren 5658 sayılı Kanunun geçici maddesinde “4785 sayılı Kanunun 5. maddesinde yazılı müracaat müddetini geçirenler bu kanunun yayımı tarihinden itibaren bir yıl içinde müracaat edebilirler. Bir yıl içinde bu ödevi yerine getirmiyenler devletleştirilen ormanın karşılığını almak hakkını kaybederler.” hükmünün yer aldığı, davacıların bu yasalarda belirtilen süreler içerisinde müracaat etmeyerek kendilerine tanınan yasal süreyi kaçırdıkları ve yasal hak düşürücü sürenin dolması nedeniyle dayandıkları tapu kayıtlarının hukuki değerini yitirdiği anlaşıldığından davacıların 101 ada 128, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 164, 166, 167, 168, 180, 182, 184, 185, 186, 195, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ve 209; 102 ada 33 parsel sayılı taşınmazlarla ilgili açmış oldukları davaların yerinde olmadığı, 101 ada 127 parsel sayılı taşınmaz ile ilgili olarak davacıların açmış olduğu dava sonunda mahkemenin 30/03/2004 tarih 2002/82 Esas ve 2004/132 Karar sayılı kararı ile davacıların davasının reddine karar verilip, bu karar Yargıtay 7. Hukuk Dairesinin 18/10/2004 tarih 2004/2863 Esas 2004/3655 Karar sayılı ilâmı ile onandığından bu parselle ilgili olarak yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığı, Hazinenin dayandığı ve davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün dayandığı tapu kayıtlarının kapsamında kalmadığı ve orman sayılan yerlerden de olmadığı anlaşılan taşınmazlar yönünden ise zilyetlikle iktisap koşullarının oluşup oluşmadığının değerlendirildiği gerekçesiyle;
1) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü İğneada Yolu mevkiinde kain 101 ada 127 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve ...’un davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 127 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacılar adına 1/2 şer pay ile tespit ve tapuya tesciline,
2) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü İğneada Yolu mevkiinde kain 101 ada 128 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 128 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
3) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 101 ada 131 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 131 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
4) Dava konusu ... ili, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 101 ada 132 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 132 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
5) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 101 ada 133 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 133 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
6) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 101 ada 134 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...l’ın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 134 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ...l adına tespit ve tapuya tesciline,
7) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 101 ada 135 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’ın davasının kısmen kabul-kısmen reddi ile, dava konusu 101 ada 135 parsel sayılı taşınmazın kadastro bilirkişileri...ve ...’un raporuna ekli krokide “B” harfi ile gösterilen 3074,77 m²’lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline, taşınmazın geri kalan kadastro bilirkişileri...ve ...’un raporuna ekli krokide “A” harfi ile gösterilen 4210,88 m²’lik kısmının tespit gibi hazine adına tapuya tesciline,
8) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 101 ada 136 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...l’ın davasının kısmen kabul-kısmen reddi ile, dava konusu 101 ada 136 parsel sayılı taşınmazın kadastro bilirkişileri...ve ...’un raporuna ekli krokide “B” harfi ile gösterilen 172,78 m²’lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile davacı
... adına tespit ve tapuya tesciline, taşınmazın geri kalan kadastro bilirkişileri...ve ...’un raporuna ekli krokide “A” harfi ile gösterilen 1736,55 m²’lik kısmının tespit gibi hazine adına tapuya tesciline,
9) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 101 ada 137 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 137 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi hazine adına tapuya tesciline,
10) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 139 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’in davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 139 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline,
11) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 140 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği’nin davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 140 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
12) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 141 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nin davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 141 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi hazine adına tapuya tesciline,
13) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 142 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nin davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 142 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi hazine adına tapuya tesciline,
14) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 143 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 143 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... adına tapuya tesciline,
15- Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 144 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nin davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 144 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi hazine adına tapuya tesciline,
16) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 145 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nın davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 145 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi hazine adına tapuya tesciline,
17) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 101 ada 149 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Müdahil davacı ...’nün davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 149 parsel sayılı taşınmazın Recep ve ... adına olan kadastro tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tapuya tesciline,
18) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 101 ada 150 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Müdahil davacı ...’nün davasının kabulü ile, Dava konusu 101 ada 150 parsel sayılı taşınmazın ... ve ... adına olan kadastro tespitinin iptali ile orman vasfı ile Hazine adına tespit ve tapuya tesciline,
19) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 152 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 152 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
20) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 153 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine,
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 153 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
21) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 101 ada 154 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’ın davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 154 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi hazine adına tapuya tesciline,
22) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 156 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği’nin davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 156 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi hazine adına tapuya tesciline,
23) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 157 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine,
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’ın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 157 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
24) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 158 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 158 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... adına tapuya tesciline,
25) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 159 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 159 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
26) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 160 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’ın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 160 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
27) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 161 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’ın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 161 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
28) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 164 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 164 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
29) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 166 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
davacı vakıflar bölge müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının reddine,
Davacı ...’ın davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 166 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline,
30) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 167 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’in davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 167 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... ve ...adına 1/2 şer pay ile tespit ve tapuya tesciline,
31) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 168 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 168 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
32) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 169 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 169 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi sami atış ve paydaşları adına tapuya tesciline,
33) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 171 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 171 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... ve paydaşları adına tapuya tesciline,
34) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 172 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 172 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... ve ... adlarına tapuya tesciline,
35) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 174 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 174 parsel sayılı taşınmazın tespit gibİ ... ve paydaşları adına tapuya tesciline,
36) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 175 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 175 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi ... ve paydaşları adına tapuya tesciline,
37) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 177 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 177 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline,
38) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 180 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 180 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... ve ...adına 1/2 şer pay ile tespit ve tapuya tesciline,
39) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 182 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 182 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
40) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 184 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 184 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline,
41) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 185 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’nın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 185 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
42) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 186 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’in davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 186 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
43) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 187 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 187 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline,
44) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 188 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 188 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline,
45) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 189 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 189 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline,
46) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 190 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 190 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline,
47) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 191 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının kısmen kabul-kısmen reddi ile, dava konusu 101 ada 191 parsel sayılı taşınmazın bilirkişiler ... ve ...’nın raporuna ekli krokide “B” harfi ile gösterilen 1654,73 m²’lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile davacı ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline, taşınmazın geri kalan krokide “A” harfi ile gösterilen 20.079,82 m²’lik kısmının tespit gibi tapuya tesciline,
48) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 192 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının kısmen kabul-kısmen reddi ile, dava konusu 101 ada 192 parsel sayılı taşınmazın bilirkişiler ... ve ...’nın raporuna ekli krokide “B” harfi ile gösterilen 10109,00 m²’lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile davacı ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline, taşınmazın geri kalan krokide “A” harfi ile gösterilen 1544,67 m²’lik kısmının TESPİT GİBİ TAPUYA TESCİLİNE,
49) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 193 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 193 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile davacı ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline,
50) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 194 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddi ile, dava konusu 101 ada 194 parsel sayılı taşınmazın tespit gibi tapuya tesciline,
51) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 195 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı ...’ın davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 195 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline,
52) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 196 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının kısmen kabul-kısmen reddi ile, dava konusu 101 ada 196 parsel sayılı taşınmazın bilirkişiler ... ve ...’nın raporuna ekli krokide “B” harfi ile gösterilen 49251,30 m²’lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile davacı ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline, taşınmazın geri kalan krokide “A” harfi ile gösterilen 34784,64 m²’lik kısmının tespit gibi tapuya tesciline,
53) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 197 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının kısmen kabul-kısmen reddi ile, dava konusu 101 ada 197 parsel sayılı taşınmazın bilirkişiler ... ve ...’nın raporuna ekli krokide “B” harfi ile gösterilen 7939,77 m²’lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile davacı ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline, taşınmazın geri kalan krokide “A” harfi ile gösterilen 44964,52 m²’lik kısmının tespit gibi tapuya tesciline,
54) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 198 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 198 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline,
55) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 199 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 199 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline,
56) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 200 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’un davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 200 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
57) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 201 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’in davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 201 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
58) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 202 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’un davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 202 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
59) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 203 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’in davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 203 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
60) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 204 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’in davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 204 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
61) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 205 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’un davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 205 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
62) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 206 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’ın davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 206 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
63) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 207 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’in davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 207 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
64) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 208 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacılar ... ve müştereklerin davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğü’nün davasının reddine,
Davacı ...’in davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 208 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
65) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 209 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının reddine;
Davacı ... ve müştereklerinin davasının reddine,
Davacı ...’nun davasının reddine,
Müdahil davacı ...’nün davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 209 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına tarla niteliğinde Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile orman vasfı ile Maliye Hazinesi adına tespit ve tapuya tesciline,
66) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 210 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Müdahil davası ...’nın davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 210 parsel sayılı taşınmazın kadastro tespitinin iptali ile ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline,
67) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... ... mevkiinde kain 101 ada 211 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı ... ve müştereklerinin davasının reddine,
Davacı ...’ın davasının reddine,
Davacı Vakıflar Bölge Müdürlüğünün davasının kabulü ile, dava konusu 101 ada 211 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... Vakfı adına tespit ve tapuya tesciline,
68) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 102 ada 30 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı ...’in davasının kabulü ile, dava konusu 102 ada 30 parsel sayılı taşınmazın Hazine adına olan kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline,
69) Dava konusu ... İli, ... İlçesi, ... Köyü ... mevkiinde kain 102 ada 33 parsel sayılı taşınmaz açısından;
Davacı ... ve müştereklerinin davasının reddine,
Davacı ... Köyü Tüzel Kişiliğinin davasının kısmen kabul-kısmen reddi ile, dava konusu 102 ada 33 parsel sayılı taşınmazın bilirkişiler ... ve ...’nın raporuna ekli krokide “C” harfi ile gösterilen 7892,66 m²’lik kısmının kadastro tespitinin iptali ile davacı ... adına tespit ve tapuya tesciline, davacı ... ve ...’ün davasının kısmen kabul-kısmen reddi ile, dava konusu 102 ada 33 parsel sayılı taşınmazın bilirkişiler ... ve ...’nın raporuna ekli krokide “A” harfi ile gösterilen 29848,10 m²’lik kısmının kadastro tespitinin 101iptali ile taşınmazın "A"harfi ile gösterilen kısmı toplam 2 pay kabul edilerek 1/2 payının davacılar ... mirasçıları adına miras payları oranında ve 1/2 payının ... adına tespit ve tapuya tesciline, taşınmazın geri kalan krokide “B” harfi ile gösterilen 7518,32 m²’lik kısmının tespit gibi Hazine adına tapuya tesciline,
karar verilmiş; hüküm, davalı Hazine tarafından kararın usul ve yasaya aykırı olduğu; Vakıflar Genel Müdürlüğü tarafından 101 ada 140, 141, 153, 157, 160, 161, 164, 166, 167, 168, 169, 171, 172, 174, 175, 177, 180, 182, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 194, 196, 197, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ve 209 parsellerin tapuları kapsamında kaldığı; ... tarafından 101 ada 166 parselde zilyetliğinin kanıtlanmış olduğu, ... tarafından 101 ada 166 parselin orman olduğu ve kendisi tarafından bu yerde arıcılık yapıldığı, ... Bulutsuz ve arkadaşları tarafından ise kendileri yönünden davanın reddine karar verilen parseller yönünden temyiz edilmiştir.
Dava, kadastro tespitine itiraz istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazlar yörede 1966 yılında seri bazda yapılan orman kadastro çalışmalarında ... ve ... serisi orman tahdidi çalışma alanlarında kalmakta olup ... serisinde yapılan çalışmalar 25/02/1967; ... serisinde yapılan çalışmalar ise 03/04/1969 tarihinde ilân edilerek kesinleşmiştir.
1) Davacı ... ve müştereklerinin 101 ada 127, 128, 131, 132, 133, 134, 135, 136, 137, 139, 140, 141, 142, 143, 144, 145, 152, 153, 154, 156, 157, 158, 159, 160, 161, 164, 166, 167, 168, 180, 182, 184, 185, 186, 195, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ve 209; 102 ada 33 parsellere yönelik temyiz itirazları yönünden;
Davacılar ... ve müşterekleri tarafından dayanılan 08.12.1966 tarih 6 ve 7 numaralı tapu kayıtlarının tedavüllerinden anlaşılacağı üzere, bu tapu kayıtları kapsamında kalan yerlerin Hazine tarafından 4785 sayılı Kanun uyarınca orman vasfında bulunan yerlerden olduğundan bahisle devletleştirilmiştir.
4785 sayılı Yasanın 1. maddesi gereğince 2. maddesinde sayılan istisnalar dışında bütün ormanlar hiçbir işleme lüzum olmaksızın devletleştirilmiştir. Devletleştirilen ormanlardan bazıları sonradan yürürlüğe giren 5658 sayılı Kanunun 1. maddesindeki "9.7.1945 tarihli ve 4785 sayılı kanunla Devletleştirilmiş ormanlardan, Devlet ormanları içinde olmıyan ve etrafı tarla, bağ bahçe, gibi kültür, arazisi, özel orman, şehir kasaba, köy merası ve Orman Kanununun birinci maddesine göre orman sayılmayan yerlerle, çevrili olmak şartiyle Devlet Ormanlarından tamamen ayrılmış bulunan köy, belediye tüzelkişiliklerine ve gerçek kişilere ait ormanlar; sahipleri veya mirasçıları istedikleri takdirde geri verilir." hükmü ile iade edilmiştir.
Somut olayda 4785 sayılı Kanun ile devletleştiren ve davacıların dayandığı tapu kaydı kapsamında kaldığı iddia edilen yerler devlet ormanına sınır olması nedeniyle iadeye tabi olmadığından yazılı şekilde davanın reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik bulunmadığı gibi 13.07.1945 tarihinde yürürlüğe giren 4785 sayılı Kanunun 5. maddesinde “Devletleştirilen ormanların sahipleri bu kanunun yürürlüğe girmesinden başlıyarak en geç bir yıl içinde ihticaca salih mülk edinme belgeleri ve vergi kayıtlariyle birlikte ve iş ilgililer arasında ihtilaflı bir durumda ise mahkemede incelenmekte olduğuna dair alacakları belgeleriyle ormanların bağlı bulundukları Devlet Orman İşletmesi Müdürlüğüne veya o yerin mülkiye üstüne başvurmak zorundadırlar.” hükmünün ve 1950 yılında yürürlüğe giren 5658 sayılı Kanunun geçici maddesinde “4785 sayılı Kanunun 5. maddesinde yazılı müracaat müddetini geçirenler bu kanunun yayımı tarihinden itibaren bir yıl içinde müracaat edebilirler. Bir yıl içinde bu ödevi yerine getirmiyenler devletleştirilen ormanın karşılığını almak hakkını kaybederler.” hükmünün yer aldığı, davacıların bu yasalarda belirtilen süreler içerisinde müracaat etmeyerek kendilerine tanınan yasal süreyi kaçırdıkları da anlaşıldığından davacıların temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.
2) Davacı Vakıflar Genel Müdürlüğünün 101 ada 140, 141, 153, 157, 160, 161, 164, 166, 167, 168, 169, 171, 172, 174, 175, 177, 180, 182, 184, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191/A, 192/A, 194, 196/A, 197/A, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ve 209 parsellere yönelik temiz itirazları yönünden;
Davacı Vakıflar genel Müdürlüğü, mülkiyeti ... Vakfına ait bulunan ... ormanların 4785 sayılı Kanun ile devletleştirilerek Hazineye devredildiği, 6831 sayılı Kanunun 2. maddesinin orman sınırları dışına çıkarılan alanların evvelki maliklerine iadesine öngördüğü iddiasıyla yukarıda belirtilen taşınmazların tespitlerinin iptaliyle ... Vakfı adına tescilini istemiş ve Temmuz 926 tarih 12 numaralı tapu kaydına dayanmıştır.
Öncelikle, yörede 3116 sayılı Kanuna göre yapılan orman tahdidinden sonra nitelik yitirme nedeniyle orman sınırları dışına çıkarma işlemi yapılmamıştır.
Davacı İdarenin dayandığı Temmuz 926 tarih 12 numaralı tapu kaydı, Vakıflar Genel Müdürlüğü adına kayıtlı iken 15/03/1947 tarihinde 4785 sayılı Kanun kapsamında devletleştirilerek Hazine adına Nisan 1947 tarih, 12 sıra numaralı tapu kaydı oluşmuştur.
13.07.1945 tarihinde yürürlüğe giren 4785 sayılı Kanunun 1. maddesi gereğince 2. maddesinde sayılan istisnalar dışında bütün ormanlar devletleştirilmiş, devletleştirilen ormanlardan bazıları sonradan yürürlüğe giren 5658 sayılı Kanun ile iadeye tabi tutulmuş ve iadenin koşulları aynı yasada gösterilmiştir. 4785 sayılı Kanunun 1. maddesi açıkça vakıf ormanlarını devletleştirmişken, iade Kanunu olan 5658 sayılı Kanunda iade edilecek ormanlar arasında Vakıf ormanlarını sayılmamıştır. 4785 sayılı Kanun kapsamında devletleştirilen Vakıf ormanları iadeye tabi olmadığı gibi, yukarıda bir numaralı bentte açıklandığı üzere de devlet ormanına sınır olan devletleştirilen ormanlar iadeye tabi olmadığından ve çekişmeli taşınmazlar devlet ormanına sınır olduğundan Vakıflar İdaresinin temyiz itirazları yerinde değildir.
3) Davacılar ... ve ...'ın 101 ada 166 parsele yönelik temyiz itirazları yönünden;
Mahkemece yapılan keşif uygulama ve toplanıp değerlendirilen delillerle temyize konu taşınmazın 4785 sayılı Kanun ile devletleştirilen Aralık 1966 tarih, 7 sıra numaralı tapu kaydı kapsamında kaldığı belirlendiğinden ve bu nitelikteki taşınmazlar Anayasanın 169. maddesi gereğince zilyetlikle kazanılamayacağından ve üzerinde şerh bulunamayacağından temyiz itirazlarının reddi gerekmiştir.
4) Davalı Hazinenin 101 ada 127, 128, 131, 132, 133, 134, 135/B, 136/B, 140, 152, 153, 157, 159, 160, 161, 164, 167, 168, 177, 180, 182, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209 ve 210; 102 ada 30 ve 33 temyiz itirazlarına gelince;
Mahkemece, 101 ada 127, 128, 131, 132, 133, 134, 135/B, 136/B, 152, 153, 157, 159, 160, 161, 164, 167, 168, 180, 182, 185, 186, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 ve 208, 102 ada 30 ve 33 parseller yönünden orman sayılmayan yerlerden oldukları ve zilyetlikle kazanma koşullarının oluştuğu, gerekçesiyle Hazine adına yapılan tespitler iptal edilmiş ise de, yapılan inceleme ve araştırma hükme yeterli değildir.
Yörede 1966 yılında Sivrikulubeler serisi orman tahdidine çekişmeli 102 ada 30 parsel I, 102 ada 33 parsel II, 101 ada 134, 135, 136 parsel VII, 101 ada 131 ve 132 parsel IX, 101 ada 133 parsel XII, 101 ada 128 parsel XIII, 101 ada 127 parsel XIV numaralı iç poligon içinde “... Müdürlüğündeki devletleştirilen ormanlardan ... Ormanı ait dosyanın tetkiki neticesinde ... Ormanı tahdidi yapılan Sevrikulübeler Ormanı içinde kalıp 4785 sayılı Kanunla devletleştirilmiş olduğu ve tamamı itibariyle tapuda Hazine adına tescil edildiği, Devletleştirme işlemi sırasında içinde bulunan kültür arazilerinin ayrıca tespit ve tefrikine lüzum görülmemiş bulunduğu çünkü bu arazilerinde daha önce 1940 senesinde ... Özel
İdare Tadilat Komisyonunca teker teker tefrik edilip hazine adına ormandan ayrı olarak tespit edildiği bu sebeple ayrıca 2 defa tespitine lüzum görülmediği anlaşıldı. Arazide yapılan tahkikat neticesinde bu tarların devletleştirilen ... Ormanı içinde bulunan kültür arazilerden olduğu 4785 sayılı Kanundan önce de tarla halinde mevcut bulunduğu halen kültür arazisi olarak bulunduğu anlaşıldı. Bu tarlaların gerek toplu halde bulunması ve gerekse devletleştirilen orman içinde olup 4785 sayılı Kanunun neşrinden önce de tarla olarak mevcut bulunması sebebiyle tutanakta yazılı nitelikleri üzere fiili durum itibariyle tespit edildi.” denilerek tutanakları düzenlenmiştir.
Yörede 1966 yılında ... orman tahdidinde çekişmeli 101 ada 152, 159 parsel I numaralı poligon içinde “... Müdürlüğündeki devletleştirilen ormanlara ait dosyalarda yapılan tetkikata nazaran, işbu arazinin, tahdidine çalışılan ... serisi ormanı hudutları dahilinde kalan ve ...ile...'in hususi ormanları iken 4785 sayılı kanunla devletleştirilen (Bezirgan bayırı) adına taşınyan orman sahası içinde bulunduğu anlaşıldı. 4785 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 13/07/1945 tarihinden önce de tarla vasfında mevcut olması hasebiyle orman sayılmayan kültür arazisi olarak Orman Tahdit ve Tescil Talimatnamesinin 40. maddesi hükmü ayarınca fiili durumu üzere tespit edildi.”, 101 ada 140, 153, 157, 160, 161, 164, 167, 168, 180, 182 parsel II A/B numaralı poligon içinde “Kısmen ... İlçesine bağlı Sivrikulubeler Köylülerince kısmen tapusuz ve kısmen de Vize İlçesine bağlı Kızılağaç ve Kışlacık Köylülerince tapusuz olarak kullanılan ziraat arazileri olduğu, 1945 yılında devletleştirilen ... ve ... Ormanı sahaları içinde bulunduğu, içerisinde bulunan ormanların devletleştirilmesinden önceden beri ziraat arazileri halinde kullanıla geldiği, hudutları genişletilmeyerek ormanla olan eski hudutlarının aynen muhafaza edilmekte olduğu beyan edildi. İçerisinde bulundukları ormanla müşterek olan fiili hudutları itibariyle yapılan ölçüm neticesinde, devletleştirilen ... Ormanı kısmı içinde kalan ve (A) ile gösterilen parçası 244800 m² ve ... Ormanı kısmı içinde kalan ve (B) ile gösterilen parçası da 52500 m² olmak üzere tamamı 297300 m² fiili vüs'atte bulunduğu anlaşıldı. İşgalinde bulunan işbu toplu araziler, 4785 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 13/07/1945 tarihinden önce de kültür arazileri vasfında mevcut olmaları sebebiyle orman sayılmayan kültür arazileri olarak, Orman Tahdit ve Tescil Talimatnamesinin 61. maddesi hükmünce fiili durum itibariyle tespit ve tahdit edildi.”, 101 ada 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207 ve 208 parsel VI numaralı poligon içinde “... Müdürlüğündeki devletleştirilen ormanlara ait tetkik olunan dosyalar münderacatına nazaran, işbu toplu toplu arazilerin, 4785 sayılı Kanun hükmünce Vakıflar idaresinden devletleştirilen orman sahasının ... Ormanı hududu dahilinde kalan kısmının içinde bulunduğu anlaşıldı. İşgalinde bulunan işbu toplu araziler, 4785 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 13/07/1945 tarihinden önce de kültür arazisi vasfında mevcut olmaları hasebiyle orman sayılmayan kültür arazileri olarak, Orman Tahdit ve Tescil Talimatnamesinin 61. maddesi hükmünce fiili durumu tespit ve tahdit edildi.”, 101 ada 186 parsel VII, 101 ada 185 parsel ise VIII numaralı poligon içinde “... Müdürlüğündeki devletleştirilen ormanlara ait tetkik olunan dosyalar münderacatına nazaran, işbu toplu toplu arazilerin, 4785 sayılı Kanun hükmünce Vakıflar idaresinden devletleştirilen orman sahasının ... ormanı hududu dahilinde kalan kısmının içinde bulunduğu anlaşıldı. 4785 sayılı Kanunun yürürlüğe girdiği 13/07/1945 tarihinden önce de kültür arazisi vasfında mevcut olmaları hasebiyle orman sayılmayan kültür arazileri olarak, Orman Tahdit ve Tescil Talimatnamesinin 40. maddesi hükmünce fiili durumu tespit ve tahdit edildi” denilerek tutanakları düzenlenmiştir.
3116 sayılı Kanun hükümlerine göre çıkartılan 1940 Tarihli Tahdit Talimatnamesinin 38. maddesinde “Ormanların bitişiğinde bulunan mülk ve toprakların hepsinde, orman içindekilerden yalnız köy arazi ve camiasına dahil olanlarda vesaik ibraz edilmese bile fiili vaziyet aynen tespit ve zapta geçirilmekle iktifa edilir. Orman içinde olup da 2. madde şümulüne girmeyen diğer mülk veya topraklar için muteber tasarruf vesikası ibraz edilmezse tasarruf mevzuatı ile 2644 sayılı Tapu Kanununun 16 ve Orman aknununun 25. maddelerine müsteniden bunlar Devlet namına tahdit olunur” hükmü bulunmaktadır.
Orman kadastrosunun yapıldığı tarihte yürürlükte bulunan 1958 Tarihli Orman Tahdit ve Tescil Talimatnamesinin 40. maddesinde “Dış poligon teşkil eden orman hududunun bitişiğindeki mülk ve toprakların hepsinde, iç poligonu teşkil eden orman hududunun bitişiğindeki köyleri veya köy mahallerini çevreleyen ve orman sınırına kadar fasılasız devam eden arazi cüz'i tamında muteber mülkiyet vesikası ibraz edilmese de fiili durum aynen tespit ve zabta geçirilmekle iktifa olunur.
Yukarıdaki fıkra dışında kalan orman içindeki dağınık mülk ve topraklar için muteber mülkiyet vesikası biraz edilmez ise bunların durumu mülga 3116 sayılı Orman Kanununun 25, ve aynı Kanunun 5653 sayılı Kanunla muaddel 25 ve 6831 sayılı Orman Kanunun 17. maddeleri hükümlerine göre incelenir.” 61. maddesinde ise “Tahdit olunan ormanlar içinde gerek tapulu gerekse tapusuz bütün mülk ve toprakların tespitinde iç kısımdaki gayrimenkuller nazarı dikkate alınmadan yalnız her komşuya ait kısım ormanla müşterek sınırları ölçülür. Ve bunlar ana poligonun en yakın noktasına bağlanır.
Orman hududuna bitişik komşu gayrimenkullerin ara hudutları kısa çizgiler halinde gösterilir. Her komşu arazi parçası cinse göre ayrı renkle boyanarak belli edilir. Orman içindeki parsellere romen rakamı ile (I)'den başlayarak sıra numarası verilir. Bu arazi parselleri içinde orman parçaları bulunuyorsa 58. maddeye göre hareket olunur.” hükümleri bulunmaktadır.
Tahdide ilişkin tüm tutanak ve belgeler dosya arasında bulunmadığından 1940 ve 1958 tarihli Talimatlardaki bu hükümler gereğince dava konusu taşınmazlar ve etrafının orman sınırı içinde bırakılıp bırakılmadığı anlaşılamadığı gibi tutanaklarda çekişmeli taşınmazların içinde kaldıkları yazılı olan devletleştirilen ormanlara ilişkin belgeler ve haritalar getirtilerek uygulanmamış, 6831 sayılı Kanunun 17/2 maddesi uyarınca çekişmeli taşınmazların orman içi açıklık niteliğinde olup olmadıkları araştırılmamıştır.
Bu nedenlerle mahkemece, Sivrikulubeler ve ... Serisi Devlet Ormanına ilişikin işe başlama, çalışma, işi bitirme ve sonuçlarının askı ilan tutanakları ile taşınmazların bulunduğu yeri orman tahdit sınır noktalarıyla birlikte gösterir onaylı orman tahdit harita örneği, devletleştirilen ..., ... ve Vakıf ormanına ilişkin tüm belge ve haritalar, dava konusu taşınmazlar ve etrafını gösterir ve ilk defa o yerde grafik ya da fotogrametri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli arazi kadastro paftasının orijinal fotokopi örneği, en eski tarihli memleket haritası ve üretildiği hava fotoğrafları ile tespit tarihinden 15-20 yıl öncesine ait memleket haritası ile üretildiği hava fotoğrafları ve varsa amenajman planı ilgili yerlerden getirtilip, önceki bilirkişiler dışında halen Orman ve Su İşleri Bakanlığı ve bağlı birimlerinde görev yapmayan bu konuda uzman yüksek orman mühendisleri arasından seçilecek üç orman mühendisi, bir harita ve bir ziraat mühindisi marifetiyle yeniden yapılacak inceleme ve keşifte, çekişmeli taşınmazlar ile birlikte çevre araziye de uygulanmak suretiyle taşınmazların öncesinin bu belgelerde ne şekilde nitelendirildiği belirlenmeli; 3116, 4785 ve 5658 sayılı kanunlar karşısındaki durumu saptanmalı; tapu ve zilyedlikle ormandan toprak kazanma olanağı sağlayan 3402 sayılı Kanunun 45. maddesinin ilgili fıkraları, Anayasa Mahkemesinin 01.06.1988 gün ve 31/13 E.K.; 14.03.1989 gün ve 35/13 E.K. ve 13.06.1989 gün ve 7/25 E.K. sayılı kararları ile iptal edilmiş ve kalan fıkraları da 03.03.2005 gününde yürürlüğe giren 5304 sayılı Kanunun 14. maddesi ile yürürlükten kaldırılmış olduğundan, bu yollarla ormandan yer kazanılamayacağı, öncesi orman olan bir yerin üzerindeki orman bitki örtüsü yokedilmiş olsa dahi, salt orman toprağının orman sayılan yer olduğu düşünülmeli; toprak yapısı, bitki örtüsü ve çevresi incelenmeli; fen ve uzman orman bilirkişiler eliyle yerine uygulanacak kesinleşmiş tahdit haritası ile irtibatlı, taşınmazların konumunu gösteren orijinal-renkli (renkli fotokopi) memleket haritalarının ölçeği kadastro paftası ölçeğine, yine kadastro paftası ölçeği de memleket haritaları ölçeğine çevrildikten sonra, her iki harita komşu ve yakın komşu parselleri de içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle, çekişmeli taşınmazların konumunu çevre parsellerle birlikte haritalar üzerinde gösterecekleri ayrı renklerle işaretli ve bilirkişilerin onayını taşıyan, duraksamaya yer vermeyecek nitelikte kroki düzenlettirilerek çekişmeli taşınmazların kesinleşen orman tahdidi ve devletleştirilen orman sınırları içinde kalıp kalmadığı ve öncesi itibariyle de eski tarihli belgelerde orman sayılan yerlerden olup olmadığı belirlenmeli, orman tahdit ve tescil talimatnamesi gereğince çekişmeli taşınmazların orman sınırları içinde bırakılıp bırakılmadığı değerlendirilmeli; çekişmeli taşınmazlar tahdit dışında kalmış olsalar dahi 6831 sayılı Kanun 17/2 maddesi ile 15.07.2004 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan 6831 sayılı
Orman Kanununa Göre Orman Kadastrosunun Uygulanması Hakkında Yönetmeliğin 26/1-a ve 20.11.2012 tarihli Resmî Gazetede yayımlanan Orman Kadastrosu ve 2/B Uygulama Yönetmeliğinin 16/1-i maddeleri gereğince orman içi açıklıkların orman olarak sınırlandırılmasının zorunlu bulunduğu, H.G.K.'nun 10.12.1997 gün 1997/20 - 830 ve 1034, 17.12.1997 gün 1997/20 - 808 ve 1039, 22.10.2003 gün 2003/20 - 665 ve 614 ve 11.10.2004 gün 2004/7 - 531 ve 581 sayılı kararlarında da açıklandığı gibi orman içi açıklıklar, kesinleşen orman kadastro sınırları dışında bulunsa bile devletin hüküm ve tasarrufu altındaki yerlerden olması nedeniyle zilyetlikle kazanılamayacağından özel mülk olarak kişiler adına tescil edilemeyeceği gözönünde bulundurulmalıdır.
Yukarında yapılan araştırma sonucu çekişmeli taşınmazların orman sayılan yerlerden olmadığı belirlendiği takdirde, yukarıda getirtilen diğer belgeler dava konusu taşınmazlar ile çevresine uygulanıp bu belgelerde dava konusu yerler belirlendikten sonra, hava fotoğrafları stereoskop aletiyle ve üç boyutlu olarak incelettirilip taşınmazların niteliğinin bu belgelerde ne şekilde görüldüğü, imar ve ihya ile zilyetliğin hangi tarihte başlayıp tamamlandığı belirlenmeli; eski ve yeni tarihli memleket haritası, hava fotoğrafları ile kadastro paftası, hem 1/5000 ve hem de 1/25000 ölçeklerinde eşitlenerek komşu ve yakın komşu taşınmazları da içine alacak şekilde birbiri üzerine aplike edilmek suretiyle çekişmeli taşınmazların konumu, hava fotoğrafları ile orijinal renkli memleket haritaları üzerinde gösterir biçimde bilirkişi kurulundan ayrıntılı ve bilimsel verileri içerir, rapor alınmalı; dava konusu taşınmazların orman sayılmayan yerlerden olması veya kesinleşen orman kadastro sınırları dışında kalması ya da orman ve arazi kadastrosunun yapılıp kesinleştiği tarih ile dava tarihi arasında 20 yıldan fazla süre geçmesi o yerin kişiler adına tescili için yeterli olamayacağından, zilyetliğin başlangıç günü, süresi ve sürdürülüş biçimi hakkında yerel bilirkişi ve tanıklardan olaylara dayalı bilgi alınmalı, taşınmazın öncesi itibariyle niteliğinin ne olduğu, kime ait olduğu, zilyetliğin nasıl meydana geldiği, ne kadar süre ile ne şekilde devam ettiği, bunun ekonomik amacına uygun olup olmadığı, tanıkların bilgi ve görgülerinin hangi eylemli olaylara dayandırıldığı belirlenmeli; yerel bilirkişinin imar ve ihya ile zilyetlik olgusunu hangi olaylarla nasıl hatırladıkları, taşınmazların imar ve ihyaya konu edilip edilmediği, edildi ise tarihi ve ne kadar süreyle ne şekilde zilyet edildiği, hava fotoğrafları ve memleket haritasında taşınmazların o yıllarda ziraat alanı olarak kullanılıp kullanılmadığı, yine fotogrametri yöntemiyle düzenlenen 1/5000 ölçekli arazi kadastro paftasında zilyet ve tasarruf edilen yerlerden olup olmadığı, zilyetlikle kazanılabilecek kültür arazisi olup olmadığı belirlenip, çekişmeli taşınmazların fiilî durumunu da belirtir şekilde rapor alınıp sonucuna göre karar verilmelidir.
Mahkemece, Hazine adına tespit edilen 101 ada 139, 195 ve 211 parseller ile Vakıflar İdaresinin açmış olduğu dava nedeniyle davalı olarak malik hanesi açık tutulan 101 ada 191/B, 192/B, 193, 196/B, 197/B, 198, 199 ve 210 parsellerin Vakıflar idaresinin dayandığı tapu kaydı kapsamında kaldığı gerekçesiyle ... Vakfı adına tesciline hükmedilmiş olması yukarıda iki numaralı bentte açıklandığı üzere usul ve kanuna aykırıdır. Bu parseller yönünden davanın reddine karar verilmesi gerekirken kabulü doğru olmamıştır. Aynı nedenle malik hanesi
açık olarak kadastro tutanağı düzenlenen yani haklarında malik tespiti bulunmayan 101 ada 177, 187, 188, 189, 190, 191/A, 192/A, 194, 196/A ve 197/A parseller hakkında infaza elverişli sicil oluşturulması gerekirken tespit gibi tescillerine karar verilmesi i usul ve kanuna aykırıdır.
Ayrıca 101 ada 209 parsel sayılı taşınmazın orman niteliğiyle Hazine adına tesciline karar verilmiş olması da yerinde değildir. Orman Yönetimi katılma dilekçesi vererek çekişmeli taşınmazın orman olarak tescilini istemiş ancak katılma harcı yatırmamıştır. Orman Yönetiminin çekişmeli parsele yönelik usulünce açılmış bir davası ve 3402 sayılı Kanunun 26/D maddesine uygun katılımı olmadan taşınmazın niteliğinin orman olarak değiştirilmesi doğru almamıştır.
Yine 101 ada 140 parsel sayılı taşınmazın davacı ... Köyü Tüzel Kişiliği adına tesciline karar verilmesi de doğru olmamıştır. Orman bilirkişi tarafından tahdit uygulamasına dayalı olarak taşınmazın orman sayılmayan yerlerden olduğu bildirilmiş ise de, keşifte dinlenen bilirkişiler çekişmeli taşınmazın üzerini orman ağaçları ile kaplı olduğunu, kimse tarafından kullanılmadığını ve köy tarafından orta malı olarak kullanılan bir yer de olmadığını beyan ettikleri gibi ziraat bilirkişi taşınmaz üzerinde yaşlı orman ağaçları ile çalılar bulunduğunu bildirmiştir. Taşınmazın keşifte belirlenen bu niteliğine göre Köy Tüzel Kişiliğinin 101 ada 140 parsel yönünden davasının reddine karar verilmesi gerekirken kabulü usul ve kanuna aykırıdır.
SONUÇ: 1) Yukarıda 1 numaralı bentde açıklanan nedenlerle; davacı ... ve müştereklerinin 101 ada 127, 128, 131, 132, 133, 134, 135/B, 136/B, 139, 152, 159 ve 195; 102 ada 33 parsellere; 2 numaralı bentde açıklanan nedenlerle; davacı Vakıflar İdaresinin 101 ada 177, 187, 188, 189, 190, 191/A, 192/A, 194, 196/A ve 197/A; 1 numaralı bentde açıklanan nedenlerle; davacı ... ve müştereklerinin, 2 numaralı bentde açıklanan nedenlere; Vakıflar İdaresinin 101 ada 140, 153, 157, 160, 161, 164, 167, 168, 180, 182, 184, 185, 186, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208 ve 209 parsellere yönelik temyiz itirazlarını REDDİNE,
2) 1 numaralı bentde açıklanan nedenlerle; ... ve müştereklerinin 101 ada 135/A, 136/A, 137, 142, 143, 144, 145, 154, 156 ve 158 parsellere, 2 numaralı bentde açıklanan nedenlerle Vakıflar İdaresinin 101 ada 169, 171, 172, 174 ve 175 parsellere, 1 numaralı bentde açıklanan nedenle; ... ve müştereklerinin, 2 numaralı bentde açıklanan nedenlerle; Vakıflar İdaresinin 101 ada 141, 166 ve 184 parsellere, 3 numaralı bentde açıklanan nedenlerle; davacılar ... ve ...'ın 101 ada 166 parsele yönelik temyiz
itirazlarının reddi ile bu parseller yönünden hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz itirazları reddedilip onananlara ayrı ayrı yükletilmesine,
3) 4 numaralı bentde açıklanan nedenlerle; davalı Hazinenin 101 ada 127, 128, 131, 132, 133, 134, 135/B, 136/B, 140, 152, 153, 157, 159, 160, 161, 164, 167, 168, 177, 180, 182, 185, 186, 187, 188, 189, 190, 191, 192, 193, 194, 195, 196, 197, 198, 199, 200, 201, 202, 203, 204, 205, 206, 207, 208, 209 ve 210; 102 ada 30 ve 33 parsele yönelik temyiz itirazlarının kabulüyle bu parseller yününden hükmün BOZULMASINA 11/12/2014 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy