MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı Orman Yönetimi tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı yüzölçümündeki taşınmazın, tapuda davalı adına kayıtlı olduğunu, yörede 1989 yılında yapılan ve kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kaldığını ve işlemin kesinleştiğini iddia ederek, davalı adına olan tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, çekişmeli taşınmazın kısmen tahdit içinde kaldığı kısmen de eylemli orman olduğu gerekçesiyle davanın kabulüne, çekişmeli taşınmazın tapu kaydının iptaliyle orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş, hüküm davalı tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairece bozulmuştur.
Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 08/10/2013 gün ve 2013/4705-9000 sayılı kararında özetle; “Mahkemece uzman orman bilirkişi kurulu marifetiyle kesinleşmiş orman tahdit haritasına dayalı olarak yöntemine uygun biçimde yapılan uygulama ve araştırmada çekişmeli taşınmazın (A1) ve (A2) işaretli toplam 3547 m²’lik bölümünün orman tahdidi içinde kalan yerlerden olduğu, (B) harfiyle işaretli 18453 m²’lik bölümün ise orman tahdidi dışında kalan yerlerden olduğu belirlenmiştir. Dava kesinleşen tahdide dayalı açıldığına göre davalının tahdit içinde kalan (A1) ve (A2) bölümlerine yönelik temyiz itirazları yerinde değildir. Ancak, (B) harfiyle işaretli bölüm orman tahdidi dışında olup bu bölüme yönelik davanın reddine karar verilmesi” gereğine değinilmiştir.
Mahkemece bozma kararına uyulduktan sonra; davanın kısmen kabulüne, kısmen reddine, 16/03/2010 tarihli bilirkişi heyeti raporuna ek olan haritada (A1 ve A2) işaretleriyle gösterilen ve toplam 3547 m²'lik bölüme yönelik talebin kabulüyle Töngüşlü Köyü 214 parsel sayılı taşınmazda belirtilen kısma ilişkin tapunun iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya kayıt ve tesciline, (B) harfi ile gösterilen 18453 m²'lik bölüme ilişkin talebin reddine karar verilmiş, hüküm davacı Orman Yönetimi tarafından (B) harfiyle işaretli bölüme yönelik temyiz edilmiştir.
Dava, kesinleşen orman kadastrosu sınırları içinde kalan taşınmazın tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1989 yılında 6831 sayılı Kanunun hükümlerine göre yapılan ve 11.05.1989 tarihinde ilân edilerek kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Genel arazi kadastrosu ise, 1954 yılında yapılmış, taşınmaz kişiler adlarına özel mülk olarak tespit ve tescil edilmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 15/09/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy