MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki kadastro tesbitine itiraz davasının yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Kadastro sırasında Andırın ilçesi, Geben Kasabası, Boğaziçi Mahallesi 158 ada 1 parsel sayılı 7.912.512,41 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, orman niteliği ile belgesizden Hazine adına tesbit edilmiştir.
Davacı ..., 26.08.2011 tarihli dava dilekçesiyle; bu taşınmaz içinde Eylül 1935 tarih 9 numarada tapuya kayıtlı 60 dönümlük tarlasının kaldığını ileri sürerek, bu kısmın orman sınırları dışına çıkarılarak adına tescili istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece; davacının, dayanılan tapu kaydı maliki kişilerden olmadığı, davacı lehine zilyetlikle taşınmaz edinme koşullarının da oluşmadığı gerekçesiyle, davanın reddine ve dava konusu parselin tesbit gibi tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava kadastro tespitine itiraz niteliğindedir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde orman kadastrosu, 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre yapılmış, çekişmeli parsel orman alanı içinde bırakılmıştır.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 3402 sayılı Kanunun 20/B maddesindeki koşullarının oluşmadığı ve davacı lehine zilyetlikle kazanım koşullarının oluşmadığı anlaşılarak yazılı şekilde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 06/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.