MAHKEMESİ:Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı ... Kişiliğine izafeten Mustafa Kemal Belediye başkalığı tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Yörede 1992 yılında yapılan kadastro çalışmaları sırasında Güvem Köyü 107 ada 276 parsel sayılı 97250.00 m2 yüzölçümündeki taşınmaz, 615 numaralı vergi kaydına dayalı olarak koru niteliğinde Köy Tüzel Kişiliği adına tespit ve tapuya tescil edilmiştir.
Davacı Hazine, çekişmeli taşınmaz üzerinde halen orman ağaçları bulunduğunu ileri sürerek, tapusunun iptali ile orman niteliğinde Hazine adına tesciline karar verilmesi istemiyle dava açmıştır.
Mahkemece, davanın kısmen kabulüne; bilirkişi krokisinde (D) harfi ile gösterilen 85108.00 m²'lik bölüme ait tapu kaydının iptali ile orman niteliğiyle Hazine adına tapuya tesciline, (A) harfi ile gösterilen 7938 m2, (B) harfi ile gösterilen 854 m2 ve (C) harfi ile gösterilen 3350 m2'lik bölümler yönünden davanın reddine karar verilmiş, davacı Hazine ile davalı Köy Tüzel Kişiliği tarafından temyiz edilmesi üzerine hüküm, Dairemizin 20/06/2013 tarih ve 2013/1265 – 6990 sayılı kararı ile; dava konusu taşınmazın (D), (B) ve (C) harfli kısımları yönünden onanmış, (A) harfli kısmı yününden ise dava konusu (A) harfli kısmın dört tarafının orman olduğuna karar verilen (D) harfli kısmı ile çevrili olup 6831 sayılı Kanunun 17/2. maddesi hükmüne göre orman içi açıklığı niteliğinde olduğu, bu nedenle, taşınmazın (A) harfi ile gösterilen kısmının da orman vasfı ile tesciline karar verilmesi gereğine değinilerek, (A) harfli kısım yönünden bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkmece bozma kararına uyularak yapılan yargılama sonucu; Bursa İli, Mustafakemalpaşa İlçesi, Güvem Köyü 107 ada 276 parsel sayılı taşınmazın orman mühendisi bilirkişiler ve harita mühendisi bilirkişisi tarafından düzenlenen 18.07.2011 tarihli krokili raporda (A) harfi ile gösterilen 7938 m2'lik kısmın davalı adına olan tapu kaydının iptaline, bu kısma yeni parsel numarası verilerek orman vasfı ile davacı ... adına tapuya tesciline, mahkemece verilen 12/12/2012 tarih ve 2008/77 E. - 2012/607 K. sayılı karar diğer yönleri bakımından Yargıtay 20. Hukuk Dairesinin 20/06/2013 tarih ve 2013/1265 E.- 2013/6990 K. sayılı kararı onandığından bu hususta yeniden hüküm kurulmasına yer olmadığına karar verilmiş, hüküm davalı ... Kişiliğine izafeten Mustafa Kemal Paşa Belediye Başkanlığı tarafından temyiz edilmiştir
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, orman iddiasına dayalı tapu iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 1944 tarihinde kesinleşen orman kadastrosu bulunmaktadır. Daha sonra 1993'de yapılan eski tahdidin aplikasyonu ve 2/B madde çalışmaları kesinleşmeden iptal edilmiştir.
Dosya kapsamına ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince işlem yapılarak hüküm kurulmuş olduğuna, 06.12.2012 tarihli ve 28489 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan 12/11/2012 tarihli ve 6360 sayılı Kanunun geçici 1. maddesinin onüçüncü fıkrasında “1 inci maddeye göre tüzel kişiliği kaldırılan belediye ve köylerin mahkemelerde süren davalarında katıldıkları ilçe belediyesi taraf olur” hükmünün, aynı Kanunun 36. maddesi gereğince 30.03.2014 tarihinde yapılan ilk mahalli idareler genel seçiminde yürürlüğe girdiğine, mahkemece 25.02.2014 tarihinde karar verildiği, dolayısı ile karar verildiği tarihte davalı köy tüzel kişiliğinin taraf sıfatı ve ehliyetinin devam ettiği, davalı Belediye Başkanlığının ise karar tarihinde henüz taraf sıfatı kazanmamış olup, savunma hakkının kısıtlanması da sözkonusu olmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, 19.01.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6099 sayılı Kanunun 16. maddesi ile 3402 sayılı Kanuna eklenen 36/A maddesi gereğince davalıdan onama harcı alınmasına yer olmadığına, temyiz harcının istek halinde iadesine 20/11/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.