MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastro tespitine itiraz ve tapu iptal ve tescil istemlerine ilişkin davadan dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 17/04/2014 gün ve 2014/2316 - 2014/4671 sayılı ilâmıyla onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı gerçek kişiler vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usul ve kanuna da uygundur. Her ne kadar davacı gerçek kişiler vekili tarafından, açtıkları davanın yanlış yorumlandığı, eldeki davanın müvekkillerinin kullanımında olan taşınmazın orman kadastrosu sonucu orman olarak yazılması tespitine itiraz davası olduğunu beyanla Daire kararının düzeltilmesi talep edilmiş ise de; dava 2/B madde uygulama çalışmasının askı ilan süresi içinde kadastro mahkemesine açılmış olup, orman kadastro tutanaklarında da davacı gerçek kişilerin dava konusu taşınmazın 6831 sayılı Kanunun 2/B maddesi gereğince orman sınırları dışına çıkartılmasını talep ettikleri dikkate alındığında, eldeki somut dava 6831 sayılı Kanunun 2/B madde uygulamasına itiraz niteliğindedir. Kaldı ki, dava konusu taşınmaz, yörede 5304 sayılı Kanun ile değişik 3402 sayılı Kanunun 4. maddesi hükmüne göre 2008 yılında yapılan orman kadastrosu ile tahdit içine alınmış olup, orman tahdidinin iptali için 10 yıllık hak düşürücü süre içinde açılacak tahdide itiraz davalarına bakma görevi kadastro mahkemelerine değil, genel mahkemelere ait olup, davacı gerçek kişiler 10 yıllık hak düşürücü süre içinde genel mahkemeye orman tahdidine itiraz davası açabilirler.
Yukarıda yazılan gerekçeler karşısında Dairemiz onama ilamında düzeltilmesi gereken bir yön bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiçbirine uymayan karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezası ile Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının düzeltme isteyenlerden alınmasına 11/12/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.