MAHKEMESİ:Kadastro Mahkemesi
Taraflar arasındaki orman kadastrosuna ve kadastro tesbitine itiraz davasından dolayı yerel mahkemece verilen yukarıda gün ve sayısı yazılı hükmün; Dairemizin 16/12/2013 gün ve 2013/7516 - 2013/11638 sayılı ilâmıyla düzeltilerek onanmasına karar verilmiş, süresi içinde davacı ... Yönetimi temsilcisi ile davalı Hazine vekili tarafından kararın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosya içindeki tüm belgeler incelenip gereği düşünüldü:
K A R A R
Karar düzeltme dilekçesinde değinilen hususlar temyiz aşamasında da ileri sürülmüştür.
Dairemiz kararı bu konulara cevap teşkil edecek nitelikte olduğu gibi, usûl ve kanuna da uygundur. Ancak; ... Köyü 158 ada 2 ve 3 sayılı parseller incelemeye konu dosyada davalı olmadıkları halde, Daire kararında bu parsel sayılarının davalı parseller arasında yazıldığı anlaşılmış olup, bu husus maddî hata niteliğinde olduğundan düzeltilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle ve 6100 sayılı Kanunun geçici 3. maddesi atfıyla H.U.M.K.'nun 440. maddesinde yazılı hallerden hiç birine uymayan esasa ilişkin karar düzeltme isteğinin REDDİNE, aynı Kanunun 442. maddesi uyarınca takdiren 228.00.- TL. para cezasının Hazine ve Orman Yönetiminden ayrı ayrı, Harçlar Kanunu uyarınca 52.40.- TL. ret harcının Orman Yönetiminden alınmasına,
Dairenin 16/12/2013 gün ve 2013/7516 - 2013/11638 sayılı ilâmının ikinci paragrafının dördüncü satırında yer alan “… 2, 3, …” rakamlarının ilâmdan çıkartılması suretiyle Daire kararının DÜZELTİLMESİNE 11/12/2014 günü oy birliği ile karar verildi.