MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davalılardan Hazine tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı, dava dilekçesinde sınırlarını bildirdiği; ... Köyü, ... Mevkiinde bulunan taşınmazın tapuda kayıtlı olmadığını, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliği yoluyla taşınmaz edinme koşullarının yararına oluştuğunu iddia ederek, taşınmaza ilişkin yapılan mera tespit ve tahdit çalışmalarının iptalini ve taşınmazın Medenî Kanunun 713. maddesi hükmüne göre adına tescilini istemiştir.
Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, davanın kısmen kabulüne; fen bilirkişi krokisinde (B) harfi ile gösterilen yerin yörede 2003 yılında 4342 sayılı Kanun hükümlerine göre çalışma yapan komisyon tarafından mera olarak sınırlandırılmış iken, Orman Yönetimi tarafından açılan ve ... Asliye Hukuk Mahkemesinin 2004/362 Esas sayılı dosyasında orman olduğuna karar verilip kesinleşen yer içinde kaldığı anlaşıldığından, bu bölüme yönelik davanın reddine; (A) harfi ile gösterilen 1198.51 m2 yüzölçümündeki yerin bu mera ya da orman kapsamında kalmadığı anlaşıldığından (mera kaydının iptali) davacı adına tapuya tesciline karar verilmiş, hüküm davalı Hazine tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, mera tespit ve tahdidinin iptali ile Medenî Kanunun 713. maddesi hükmü uyarınca tapusuz olan taşınmazın tescili istemlerine ilişkindir.
... Köyünde 08/11/2004 tarihinde 169 nolu Orman Kadastro Komisyonunca 6831 sayılı Kanuna göre orman kadastrosuna başlanmış, bu çalışma 26/11/2005 tarihinde sonuçlandırılarak 10/04/2006 tarihinde ilân edilmiştir. Yine, 4342 sayılı Mera Kanununun 9. maddesine göre 2003 yılında yapılarak 13.11.2003 - 14.12.2003 tarihleri arasında ilân edilen mera tespit ve tahdit çalışmaları bulunmaktadır.
Genel arazi kadastrosu işlemi ise, 1962 yılında yapılmış ve 26/06/1963 tarihinde kesinleşmiştir. Kesinleşme tarihi ile davanın açıldığı tarih arasında 20 yıllık süre geçmiştir.
İncelenen dosya kapsamına ve kararın dayandığı gerekçeye göre, davalı Hazinenin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, Harçlar Kanununun değişik 13/j maddesi gereğince harç alınmasına yer olmadığına 04/12/2014 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy