MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
... Köyü 1256 parsel sayılı 670 m² yüzölçümlü taşınmaz, hali arazi niteliğiyle Hazine adına tapuda kayıtlıdır.
Davacı, kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayanarak,taşınmazın kendisine ait olduğu iddiasıyla tapu kaydının iptali ile adına tesciline karar verilmesini istemiştir.
Mahkemece davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı ... tarafından temyiz edilmiştir.
Dava, tapu kaydının iptali ve tescil istemine ilişkindir.
Çekişmeli taşınmazın bulunduğu yerde 12.08.2008 tarihinde ilân edilip kesinleşen ... kadastrosu ve 2/B uygulaması bulunmaktadır. 766 sayılı Kanununa göre yapılan genel arazi kadastrosu işlemi 07.09.1989 tarihinde kesinleşmiştir.
İncelenen dosya kapsamına kararın dayandığı gerekçeye göre mahkemece işin esasına girilip davanın reddine karar verilmiş ise de, dava konusu edilen taşınmazın arazi kadastrosu sonucu oluştuğu ve arazi kadastrosunun 07/09/1989 tarihinde kesinleştiği, mahkemece davanın 10 yıllık hak düşürücü süre geçtikten sonra 09/09/2009 tarihinde açıldığından reddine karar verilmesi gerekirdi. Ancak, yanlış gerekçe ile de olsa dava reddedildiğinden, sonucu itibariyle doğru olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 25/02/2015 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy