MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davanın yapılan duruşması sonunda kurulan hükmün Yargıtayca incelenmesi davacı ... tarafından istenilmekle, süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya incelendi, gereği düşünüldü:
K A R A R
Davacı,...Köyünde bulunan sınırlarını bildirdiği yaklaşık 500 m² ve 1000 m² yüzölçümündeki taşınmazların, 2007 yılında yapılan ve 20/04/2007 tarihinde askıya çıkan, 20/10/2007 tarihinde kesinleşen orman sınırı içine alınması işleminin yanlış olduğunu iddia ederek, bu yerlere ait sınırlamanın iptali ile taşınmazların adına tescilini istemiştir.
Mahkemece, davanın reddine karar verilmiş, hüküm davacı gerçek kişi tarafından temyiz edilmiştir.
Dava dilekçesindeki açıklamaya göre dava, on yıllık süre içinde açılan orman kadastrosuna itiraza ve tescili istemine ilişkindir.
İncelenen dosya kapsamına, kararın dayandığı gerekçeye ve 2007 yılında yapılan orman kadastro çalışmalarında dava konusu taşınmazların orman tahdidi içinde kaldığı, anlaşıldığına ve yazılı biçimde hüküm kurulmasında bir isabetsizlik bulunmadığına göre, yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddi ile usûl ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının davacı ...'ya yükletilmesine 21/01/2015 gününde oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy