MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
Dosya kapsamına, iddia ve savunmaya, mahkemece kabul edilen hukukî niteliğe göre uyuşmazlık, 3402 sayılı Kanunun (5831 sayılı Kanunun 8. maddesiyle ekenen) Ek 4. maddesi uyarınca yapılan kullanım kadastrosundan kaynaklandığı; davanın temyiz incelemesi için ilk olarak 20. Hukuk Dairesine geldiği, Dairemizin 20/06/2014 tarih ve 2013/2851 - 7009 sayılı kararı ile dosyanın 16. Hukuk Dairesinin görevine girdiği gerekçesi ile gönderildiği; 16. Hukuk Dairesi ise, 25.09.2014 tarih ve 2014/14438 - 10602 sayılı kararı ile, istemin hakkında kullanım kadastrosu yapılmayan taşınmazın orman dışına çıkarılması ve kullanım kadastrosu yapılarak lehine zilyetlik şerhi verilmesine ilişkin olduğu gerekçesi ile görevsizlik kararı vererek, dosyanın Daireler arası çıkan görev uyuşmazlığının belirlenmesi için Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekirken, hataen Dairemize gönderildiği anlaşılmış olup, görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesi gerekmektedir.
SONUÇ: Dairemiz ile 16. Hukuk Dairesi arasında anlaşmazlık konusu olmuş ve her iki Daire diğerini görevli sayarak görevsizlik kararı vermiştir. Bu durumda; gerekli inceleme yapılıp görevli Dairenin belirlenmesi için dosyanın Hukuk Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine 18/02/2015 günü oy birliği ile karar verildi.
Full & Egal Universal Law Academy